我們來看看，是否有基金經理能夠跑贏大盤，跑贏大盤的基金經理也是好基金經理？
下面統計了每名基金經理在3年收益率與未來的3年收益率之間的關系。其中1-4分別代表年化收益超越滬深300指數15%，5%-15%，0-5%，和低於指數。
可以看出，基金經理的過去3年超越滬深300的收益率與未來3年並無必然關系，甚至可以說過去3年能跑贏大盤的基金經理，大概率是在未來3年要跑輸大盤的。也就是說，跑贏大盤這事，也不具備什麽必然關系。
那麽，經常能夠跑贏大盤的基金經理未來勝率大嗎？結論仍然是不大。過去5年跑贏大盤5次的基金經理，未來3年大概率是要與大盤持平或低於大盤的。
3.絕對收益篇
如果我追求絕對收益呢，我只看基金經理能否給我帶來穩定的回報？年化15%以上的基金經理能否在未來帶來更好的收益？
這裏我們發現了壹個有趣的現象，那就是過去1年的收益率達到15%以後在未來壹年出現了兩級分化，過去3年和4年收益率達到15%以上則出現了明顯的反轉？
這說明什麽？是基金經理確實有能力短期創造收益嗎？
不是，我的理解是體現了周期的概念。也就是說，每個牛熊周期大概在3-4年左右。如果妳看3年收益率，大概率未來3年是另壹個周期。而，如果妳看壹年收益率，那麽是在周期內，如果今年收益高，明年收益還會高，或者今年收益低，明年收益還低。但如果趕上周期切換，那麽就是今年能到15%，明年直接負收益。
綜上，無論從基金經理排名、能否跑贏大盤還是絕對收益方面，妳選的基金經理都不會比其他基金經理有更多的優勢，妳憑運氣選基金經理，基金經理憑運氣給妳賺錢，大家都是運氣的好夥伴。
所以，如果基金跌了，就別怪基金經理了，因為他只是運氣不好而已。而妳，運氣更不好，碰上了運氣不好的他。