比如妳怎麽知道壹支基金比較好，也就是在它業績比較好的時候，也就是是大牛市，基民也瘋狂買入的時候，其實，這時候風險也是最高的，這時候應該是逐步賣出避險或者轉換為壹此風險低的債券，而基金經理人為了業績，規模，也不得不追高買入，壹旦股市大跌，將損失慘重。
在熊市的時候，本來是要風險最低，最好的建倉時機，但是此時購買的人少，還要面對大量基民的贖回，基金經理就需要低點賣出。
二，相比指數基金，人為因素較大，風險也較大
指數基金追蹤的的是市場，而主動型基金更大因素是受制於基金經理的能力，人為因素較大，還要面對有些基金經理人的擡轎子，老鼠倉以及利益輸送。
不確定性大，風險也較大
三，長期來看，主動基金長期收益低於指數基金
（1）主動型基金會頻繁選股，換股，從而帶來大量的交易成本，比如稅款和傭金。
下面是買股票需要繳納的費用：
（1）印花稅：A股市場的印花稅是按照1‰收取，單邊征收；買入免收，賣出征稅1‰的稅。
（2）證券傭金：券商傭金根據證券法規定最高不超過3‰，最低有些是0.1‰，傭金相差非常大，相差幾十倍的手續費。
（3）過戶費：股票過戶費按照按成交金額0.02‰元人民幣計收（雙向收取），最低收取1元起。
（4）紅利稅：股票分紅稅是按持股時間來收取的，持股時間不同交稅不同，記住這個持股時間不是指分紅後的持股時間，而是分紅前的持股時間哦。
（5）其他規費：證管費：成交金額的0.002%雙向收取；證券交易經手費：按成交金額的0.00487%雙向收取；
（2）主動型基金的“追漲殺跌”，也會造成收益的不及預期（參考上面第壹條），
（3）主動型基金在選股調倉的時候，不可能每壹次都剛剛好，也給了市場打敗他的機會。
結果就如《漫步華爾街》這本書中所說：被動指動型基金從長期來說，會跑贏大部分主動管理型基金。