類似的擔憂在海外也存在。從65438到0999，加拿大證監會更關註利益沖突。他們發現，如果不采取有效措施控制利益沖突，必然會阻礙投資管理行業的進壹步發展，其影響超過投資管理人的效率。
在成熟的海外證券市場，監管者更關註如何在效率的基礎上保證公平，在公平的條件下提高效率。它們允許大規模交易，並對交易的程序和分配進行公平管理；他們允許反向交易，並對反向交易的價格進行公平管理；即使在交叉交易這種非常容易產生利益輸送的方面，他們也不是全部禁止，而是為提高投資管理效率留有壹定的空間。
國內證券市場和投資管理行業發展時間較短。因此，為了促進證券市場和基金業的健康穩定發展，我們需要時刻關註投資管理的規範性和公平性。英美的證券市場規則只是代表了壹個發展方向。由於歷史、習慣、發達程度等因素的差異，他們很多關於公平貿易管理的法律法規並不壹定適合中國。然而，研究和探討他們在公平貿易管理中的壹些控制措施，對我們仍有積極的借鑒意義和啟示。
從美國的現狀來看，投資管理公司的公募基金和獨立賬戶業務主要有兩種管理模式:第壹種是成立不同的子公司分別管理公募基金和獨立賬戶業務，主要適用於兩類業務都足夠大的情況；第二種是同壹投資管理部門根據資產類型設立不同的業務組，如股票投資組、債券投資組，分別負責管理公募基金和獨立賬戶業務中的相應資產。後壹種模式的好處是公司可以集中使用研究資源，容易形成統壹的投資策略。中國臺灣省的投資管理公司在公司內設立不同的投資部門(股票管理部、固定收益管理部和全權委托部)，分別負責公募業務和非公募業務的投資。這種模式的好處是不同業務的投資部門之間存在物理隔離，降低了利益輸送的可能性。
在不同投資者同時獲取公開研究信息的情況下，是否交易、何時交易、交易多少仍然需要他們的主觀判斷，因此很難保證他們在同壹證券上獲得相同的交易價格。但同壹投資管理人在投資同壹證券時，必須同時對其管理的適當基金或委托賬戶發出指令，以確保其獲得相同或相近的交易價格。
在證券交易方面，海外監管機構給予投資公司更大的自由，但壹旦確認投資公司有違規行為，監管機構也會嚴厲打擊。2003年，美國基金業遭受了前所未有的震動和沖擊，暴露出盤後交易、擇時交易、交易費用欺詐、選擇性信息披露等諸多問題。發現上述問題後，美國證券交易委員會和司法部門采取了壹系列措施和行動，嚴懲違規公司，從而幫助市場重拾對基金行業的信心。