對於大多數投資者來說，在股市中獲得更好收益的方法永遠只有壹個:大樹底下好乘涼，也就是遵循機構(所謂莊家)的投資方法。因為基金、QFII、社保、券商的自營資金規模越來越大，話語權越來越大，投資者更容易發現哪些股票是機構認可的。但隨著機構規模的增加，選股數量開始增加。2003年，機構持倉超過流通20%的股票不到50只，但到了2005年，機構持倉超過流通20%的股票已經超過100只。2006年，這些機構重倉的股票平均漲幅達到94%，接近大盤的兩倍。那麽如何用機構認同來選黑馬呢？機構認同和參與度是指主力投資機構對某只股票的持倉意願。對於單只股票，機構持股數量越多，機構越多，增持幅度越大，機構的認可程度越高。分析壹只股票的機構認同和機構參與，可以從兩個方面入手:壹是看前十大流通股東持股占總流通的比例；二是看股東股數相對於上壹季度的變化程度。機構對壹個板塊或者壹只股票的關註度會隨時發生變化，當壹只股票的股價開始超過機構認可的股票價值時，機構就會開始減持。在財務報表中，股東股份數比上壹季度有所減少。但當我們開始減持時，會發現該股前十大流通股東的比例仍然很高，甚至有新的機構介入，但該股已經開始見頂回落。例如，在CIMC 2005年的年報披露中，前十大流通股東的比例達到了35%。如果只考慮這方面，該股還是機構認可度較高的股票。但2005年三季度報告顯示，三季度前十大流通股東比例為40%。由此可見，部分機構已經開始減持。自2005年4月以來，CIMC股價壹路下跌，最大跌幅超過50%。另壹方面，如果當季股東股數較上壹季度大幅增加，該股當期啟動的概率會增加很多。如寶鈦股份2006年壹季度股東股數比2005年四季度增長25.4%，創造了壹波300%的行情。關註機構的相關評論除了橫向和縱向的量化分析比較外，還應考慮個股持有機構的資金規模以及機構對該股最近壹段時間的評論。由於機構資金規模的不同，機構對個股的資金配置會有很大的差異，這也導致了同壹家個股機構的參與度不同。大型機構的參與度越大，該股的上漲潛力就越大，大幅回調的風險就越小。如果壹只股票有很多倉位，但參與人數少，這個時候可能是該股介入的最佳時機。如果壹個機構對某個行業或個股的認可度很高，那麽很多研究機構在推出之前或推出之初都會有頻繁的研究報告或即時評論。