我看到妳發光只是為了看呼蘭，那我為什麽不生氣？我看到妳發光只是為了看呼蘭，那我為什麽不生氣？因為大部分人都不懂，懂的人看起來很low。投行的人看這個節目大概都是滿腦子問號，不解的問:這tm是什麽？朋友圈有金融大鱷問兩個關系好的人。壹個問我有沒有看他錄的節目。我說看了，沒看懂，然後他說想了解壹下。看看他的評論就知道了！另壹個大哥也說沒關註，主要是沒時間，忙著賺錢陪孩子。
總結這個節目是給小白看的，金融專業人士可能懶得看。這只能算是壹個娛樂綜藝節目！
我不是業內人士，可以看看這些帥哥美女。男的蘇麗珂俊欣最好，女的最喜歡趙鳳楠，其他都各有優勢。蔡士傑是我的失望，甚至連大家都不喜歡的謝榛都是我的最愛，因為根據我個人的經驗，這種女生在生活中真的是如魚得水。不管妳喜不喜歡她，她都會過得很好。
我知道有壹個關於金融的節目很有趣。我知道有壹個關於金融的節目很有趣。我覺得這可以揭開我對金融行業的好奇和向往...結果...
1.剪輯超級亂。剛有點興趣，突然撿了個不知道的。我感覺壹點都不連貫，沒有邏輯！
有樂趣，沒有樂趣，沒有深度...其實孩子們都挺好的，都很有自己的特色，但是我感覺jmz壹直沒有真正得到。可愛的地方和血腥的地方那麽少，奇怪的粉色鏡頭又那麽多，沒有營養，我很著迷...
2.其次，選題。每看壹個片段都會有嘉賓討論，很多話題感覺有點水...
3.最後是觀察者！
女團的故事，劇組的故事，聽壹兩遍也沒事。第壹期聽到最後壹期真的很累！而被選中的嘉賓也不知道為什麽會被選中。妳要麽請個綜藝大咖，帶我看看緊張的職場，來觀摩團放松壹下。有人在開玩笑。這位嘉賓感覺像法官，沒有沈浸感...其實如果觀摩團沈浸的話，也是可以提高觀眾體驗的，但是這個節目給人的感覺就是放壹個片段，然後大家可以冷靜的預測誰的成績好，然後下壹段...
妳可以不喝各式各樣的咖啡。為什麽不至少放壹兩個業內專業人士來分析壹下這是怎麽回事？經紀業務怎麽分？每個題目的重點是什麽？難點在哪裏？這樣做的具體應用在哪裏？真實業務和項目模擬有區別嗎？經紀人的真實職場是怎樣的？有哪些職場幹貨？業內真正的專業人士不會...看的人好傻...然後節目給人壹種分離感...
其實方向和行業都很好。如果有第二季，我希望我能多壹點目的感。如果有第二季，希望自己能多壹點目的感，無論內容剪輯和嘉賓的選題，還是希望自己能做得越來越好！
嘉賓團太遜了。除了呼蘭，很少有在金融圈工作甚至實習的經歷。他們只是壹味的逼迫，睜著眼睛說瞎話，壹個接壹個的發表混亂的言論！艾倫，閉嘴。沒有實際金融經驗，評論都是基於yy，真的很可笑；陳卓軒還行，眼光不錯，也提到了壹些為人處事的原則；許勉強可以接受；陳明和大衛·李只能盲目地把握節奏，他們什麽都不懂。
沒有經驗，只會被逼著刷存在感。看到嘉賓群的評論，只想快進。最惡心的是嘉賓團評論不短！我在想，為什麽壹群外行要評論圈內人？不說話沒人覺得妳是傻子。向呼蘭學習！