中國是壹個處於體制轉軌時期的發展中國家。“但是，我們仍然可以借鑒三國在開放條件下貨幣政策框架選擇的經驗，得出壹些有益的啟示:在貨幣政策的最終目標方面，1995頒布的《中國人民銀行法》規定，中國貨幣政策的目標是保持幣值的穩定，促進經濟增長。”本質上，中國的貨幣政策正面臨著來自中央政府的多重目標約束:物價穩定。促進就業！保證經濟增長！支持國企改革！配合積極的財政政策擴大內需！保證外匯儲備不減少！保持人民幣匯率穩定(龔！應奕迅，2000；謝平，2000)“因此，從這個意義上說，中國的貨幣政策應該借鑒發達國家的經驗，堅持穩定物價的單壹目標，並逐步弱化，直至消除多目標約束。”貨幣政策最終目標確定後，貨幣政策框架的選擇實際上歸結為貨幣政策中間目標的選擇。"中國從1996開始使用貨幣供應量作為貨幣政策的中介目標."近年來，壹些學者認為，M1和M2的增長率大大偏離了預定的控制目標，貨幣供應量目標不再有效。應該放棄貨幣供應量目標，建立以通貨膨脹率為控制目標的貨幣政策框架。“筆者認為，從美國、英國和德國的實踐來看，貨幣政策框架的選擇並不是壹成不變的。而是應該根據中國的實際經濟和金融狀況進行調整。”根據我國經濟金融的實際情況，目前實行通貨膨脹目標法存在壹些困難:(1)我國目前實行的是有管理的浮動匯率制度，而通貨膨脹目標法要求匯率完全自由浮動。由於匯率目標和通脹目標有時會發生沖突，“實現人民幣完全可兌換尚需時日”(2)采用通脹目標法的前提條件之壹是央行對通脹目標有較強的控制力，能夠綜合觀察各項指標，運用各種貨幣政策工具，充分了解貨幣政策的傳導渠道。具有預測通貨膨脹的技術和能力“但目前我國中央銀行缺乏控制通貨膨脹的有效手段”(3)在中央銀行獨立性方面，根據《中國人民銀行法》的有關規定和當前經濟金融體制改革的實際進程，還難以達到通貨膨脹目標法所要求的中央銀行獨立性”(4)在貨幣政策透明度和中央銀行公信力方面，與實行通貨膨脹目標法的國家相比，我們需要進壹步提高。”可見，中國向通貨膨脹目標制方法過渡的條件尚不具備。“我們當前的任務是借鑒西方發達國家的成功經驗，進壹步完善以貨幣供應量為中介目標的貨幣政策框架，主要從以下幾個方面入手:1。由於中國金融創新的加速，作為貨幣政策中介目標的貨幣供應量確實面臨壹些學者指出的問題，比如可檢驗性！”我們應該不斷修正這壹指數，合理界定貨幣供應量的水平和統計範圍，以確保其可測量性，並增強其與最終目標的相關性”。同時要借鑒美英德的做法，監測更多的信息變量，建立相應的經濟模型，提高數據分析處理能力，最終形成壹套包括貨幣供應量！利率！匯率！預期通貨膨脹率等指標，包括貨幣政策監測指標體系”
2.加快利率市場化步伐“中國仍然是壹個主要控制利率的國家，包括存貸款利率。
絕大多數利率由央行決定，利率市場化程度不高。"在美國、英國和德國等國家，利率是重要的貨幣政策工具."因此，我國應積極推進利率管理體制改革，加快利率市場化步伐，提高中央銀行的間接調控能力。"
3.美國、英國和德國對貨幣政策透明度和中央銀行信譽的重視也值得借鑒。“近年來，中國已經
央行在增加貨幣政策透明度方面做了很多工作，比如定期公布貨幣供應目標，編制5份貨幣政策報告6，月度報告明確貨幣政策執行情況！季度報告！財務數據以年報等形式公布。“但我們仍然應該借鑒這些國家的經驗，進壹步提高貨幣政策的透明度，如增加貨幣政策決策過程的透明度，增強央行引導公眾和市場的權威，培養理性的市場預期，增強央行的公信力。”當然，從長遠來看，中國已經加入了世貿組織。在金融全球化的背景下，中國的貨幣政策將面臨金融深化和金融創新的發展！國際資本流動，尤其是短期資本流動的加強！利率和匯率的套利和投機等。，這些變化對歷史上(尤其是20世紀80年代以來)西方發達國家的貨幣政策產生了強烈的影響，迫使大多數國家放棄了貨幣目標法。“屆時，我國貨幣政策框架如何選擇還需要進壹步研究，是借鑒美國的做法不明確公布名義目標進行有益探索，還是借鑒英國的做法直接采用通脹目標法。”