俄羅斯是加入前蘇聯的最大國家，產量占國民收入的63.5%，占1990年工業產值的0.6%。其最初的經濟結構繼承了前蘇聯的結構特征。俄羅斯繼承的前蘇聯經濟結構是畸形的經濟結構，主要表現在以下三個方面:
隨著國家經濟的軍事化，前蘇聯領導人缺乏對時代的深刻洞察力。他們認為戰後時代仍然是壹個戰爭和革命的時代，他們沒有意識到壹個和平與發展的新時期已經出現。因此，戰後長期奉行霸權政策和進攻性戰略，導致國民經濟軍事化格局長期存在。長期以來，前蘇聯對國民經濟軍事化諱莫如深，官方軍費開支壹直是每年不超過200億盧布。戈爾巴喬夫在1989年的蘇聯人民代表大會上首次承認蘇聯國防總支出為773億盧布，前蘇聯外長謝瓦爾德納澤在1990年7月的蘇聯第28次代表大會上進壹步透露，蘇聯軍費占國家預算的1/4(1150億盧布)。蘇聯國民經濟的軍事化也顯示了武器生產的高比例。根據前蘇聯官方公布的資料，蘇聯軍火生產約占國內生產總值的8%，而學者和觀察家估計為25%。某些部門的情況甚至更嚴重。例如，70%的機械制造業致力於武器生產。
社會生產的兩大部門之間的比較關系是不平衡的。前蘇聯經濟結構畸形的另壹個表現是社會生產兩大部門對比的不平衡。在工業總產值中，A類工業的比重約占75%，美國為65%。輕重農業的比例基本上是2:2:6，而中國是3: 3: 4。這是蘇聯長期以來優先發展重工業政策的結果。需要指出的是，工業化時期優先發展重工業是有客觀依據的，因為在技術進步和資本有機構成提高的條件下，社會擴張和再生產的規律是生產資料的生產增長快於消費資料的生產，工業化時期的典型特征是技術進步和資本有機構成的迅速提高。但是，強調工業化以後，特別是戰後優先發展重工業是教條主義的。由於工業化以後技術進步的特點，從主要用機械勞動代替體力勞動，轉變為主要生產大型機器和機器系統本身的進壹步發展，從而從主要增加機器數量轉變為主要提高機器效率。這壹特征在戰後機器生產的第二階段尤為明顯，即實現生產的全面機械化和自動化，廣泛采用新技術以節約能源和原材料。隨著新技術革命的興起，生產轉向技術含量高、附加值大的方向。這些都為固定資金的占用率和材料的消耗率下降提供了可能，所以出現了生產材料和消耗材料增速接近的趨勢。西方發達國家的實踐已經證明了這壹點。自20世紀60年代以來，它們的生產資料和消費資料的生產基本上是並行發展的。
產業結構落後。隨著科學技術的發展，產業結構重心經歷了勞動密集型產業、資本密集型產業和知識技術密集型產業三個階段。戰後，隨著新技術革命的興起，西方發達國家的產業結構已經從資源和設備密集型產業轉向知識和技術密集型產業。基礎產業成為“夕陽產業”，在此基礎上，高科技產業蓬勃發展。農業中的生物技術和基因工程技術發展迅速，第三產業不斷發展壯大，逐漸形成“信息產業”。壹個與現代高科技相適應的高級軟工業結構逐漸形成。在這場對經濟發展至關重要的科技競爭中，蘇聯與西方的差距進壹步拉大。雖然也提出要重視現代高技術的發展，但傳統產業，即工業化時期形成的基礎產業，在產業結構中仍占主導地位，在現代高技術領域至少比西方落後15-20年。三次產業關系中，第三產業極其落後，服務業產值占GDP的比重在1991之前僅為24%。這使得資源和資本消耗大的產品在蘇聯社會總產品中所占比重大，知識和技術含量高的產品比重小；在國內生產總值中，商品產值比重大，服務產值比重小。這種產業結構的落後也是蘇聯經濟增長方式未能從粗放型向集約型轉變的重要原因。