在證券期貨市場，“大魚吃小魚”的現象並非說明小魚的數量少或資金小不能與大戶抗衡，中小散戶的資金規模加起來也是相當驚人的，他們不敵大機構的原因在於不團結，目標不壹致，意誌不統壹，這些都是中小散戶的弱點，也註定了他們必然成為機構大戶獵殺的對象。或許有人會說大機構賺錢是因為市場有行情，他們把握住了方向。這話不假，行情是必然存在的，問題在於行情不是時刻存在，大行情發生的時間不足交易時間的1／3，大部分時間，機構大戶以中小散戶為博弈對象，“大魚吃小魚”的現象十分普遍。
大行情何時發生？由於信息不對稱，力量不均等原因，中小散戶對大行情的把握因機構大戶存在而變得異乎尋常的困難，即使某壹次把握住了大行情，卻由於多數時間博弈失利，大行情所獲得的利潤不是被小行情的失利吞吃就是抵不過小行情的損失。但“大魚吃小魚”現象不是想象中的那麽簡單，中小散戶不是說被吃就能被吃的，如果他們不參與或者不積極參與，大魚恐怕什麽也吃不到。如何調動中小散戶參與的積極性，讓中小散戶犯更多的戰術性錯誤，就成為“大魚”們處心積慮要考慮的問題。大部分時間市場是沒有方向性的，“大魚”們卻要制造假象，讓“小魚”們跟風。正如短線炒手威廉所說的，市場不會消磨我們的鬥誌卻能消耗我們的帳戶。不斷跟風和止損消耗了“小魚”們寶貴的時間,雖然有些中小散戶能夠把握住壹兩次大行情,卻由於多次不斷開倉平倉沖掉了利潤。大行情能獲得大利潤,但是不少中小散戶卻在追逐大行情的假象中,在多次止損中消耗了資金。壹次偶然把握住的大行情利潤,對於中小散戶來說,就像那個砰然倒下的大象,無奈地被小行情的虧損即小螞蟻吃掉。或許有人會說，這個說法不妥，小螞蟻吃掉大象是因為小螞蟻團結目標壹致，然而事實上中小散戶在小行情中的表現也具有可比性，他們的壹致性目標就是想賺錢。機構大戶不僅深諳市場的海洋法則——“大魚吃小魚”的天然優勢，而且會利用市場的森林法則，讓中小散戶充分發揮其既膽小又貪婪、既想賺大錢又沒有耐性的弱點，通過不斷調整行情，釋放出中小散戶頭腦裏無數的小螞蟻，吃掉其寶貴資金和利潤。
系統交易的壹個難題就是不容易找到解決“螞蟻吃大象”的辦法，無法回避市場中存在的森林法則。系統交易所獲得的利潤是從把握大行情中得來的，而它的虧損部分來自錯誤判斷，部分來自調整行情，受參數周期限制，它無法跟上市場短期上下變化。解決的辦法不是沒有，不過它的交易虧損從壹個側面證明了市場森林法則的存在。
短線高手與壹般中小散戶是有區別的，他們不會幻想市場經常會出現大行情，市場經常出現的行情就是真假難辨的小行情，經常出現的是大魚與小魚進行的不對稱博弈，因此他們覺得掌握市場的短期波動也能成就大事，他們把自己變成吃大象的小螞蟻，以自已的堅韌和靈活去博取壹次次日間波動的機會。中小散戶時常以短線的方式進場和離場，並不能由此證明他們的方式與短線高手相同，中小散的行為方式是被動的，而短線高手的進場和離場是主動的，從時機來說短線高手與機構大戶出手是壹致或基本壹致的。短線高手就像是機構大戶日間交易的老鼠倉，準時而機靈地獲取每壹筆蠅頭小利，別看其小，長年累月加上較少失手，成績斐然。
市場森林法則——“螞蟻吃大象”可以幫助我們理解市場特征，理解中小散戶的宿命結局，更能幫助我們了解短線高手高在哪裏。不過我們也發現短線高手也沒有高尚之處，他對森林法則的運用，客觀上使他成為大魚吃小魚的幫兇，中小散戶也因此增添了壹個可怕的對手