《2014中國農村養老現狀國情報告》表明，在農村60%的老人沒有儲蓄、三成老人生活上必須獲得照顧的情況下，仍有接近八成農村老人對自身當前的現實狀況表示感激，乃至有每月領到60元勞保用品的老人感嘆“從未想過能過上那麽好的生活”。
農村人口老齡化水平比城市還高3%
全國各地老齡委公司辦公室的信息表明，2013年我國60歲及上面的老人占比做到14.8%，總數提升4000萬價位。依據第六次全國人口普查數據信息，農村總體人口老齡化水平，比城市還高於3%。
農村老人貧困率是城區3倍多
2012年5月，在我國城區老人的人均純收入，是農村老人的4.7倍。從貧困率角度觀察，在國內約1010萬城鎮貧苦老人中，農村就占860萬，農村老人的貧困標準是鄉鎮的3倍之上。
壹半以上“空巢老人率”磨煉居家養老
我國句老話，“養兒防老”。殊不知，追尋著房屋和公司，大量年輕人擠進城市，留有棄耕的田地和年老的爸爸媽媽。
2011年對哈爾濱12個鄉鎮的調查數據顯示，60歲之上農村“空巢老人老人”的占比已超出50%，60.8%的農村老人在為基本上收入來源擔憂。
農村老人養老服務遭遇多重艱難與挑戰：
窘境壹：大部分農村老人不肯進敬老院
受農村壹直以來的人文環境和方式的危害，老人出自於“花費”“兒女挑選”“敬老院欠缺真情”及“知名度”等緣故，都不謀而合地挑選沒去敬老院開展養老服務，養老服務業欠缺農村老人的了解。
窘境二：“新農保”難達到老人日常生活要求
新式農村社會養老保險，是我國為未參與城鄉居民基本上養老金的眾多農村老人，給予基本上生活保障的主陣地。
但“新農保”仍存有新項目少、涉及面窄、確保水準劣等不健全之處。
2021年10月，人民大學老年學研究室公布調查報告，2010年農村可以借助養老保險金作為關鍵收益主要來源的老人，僅為4.6%，而這壹占比在城鎮老人間的平均數為24%。
政府部門該是農民養老服務第壹責任主體
農村的老人年青時沒有交社保靠啥子養老服務？早在2011年，人民日報新聞就曾引發熱議明確提出，在我國財政收支中社保的開支比例，遠小於平均GDP水準接近的其他國家，而社保開支中的絕大多數又用以城鄉居民。
北大人口數量所專家教授穆光宗覺得，在“未富先老”的社會環境下，農村養老服務應該是多資助、多方位、多樣化的，我國和政府部門要擔負起大量義務，政府部門應該是農民養老服務的第壹責任主體。
“醫”是當今農村老人最緊迫要求
除開“養”，“醫”也是當今農村老人最急迫的要求，更時常令她們承受不住，壹部分農村老人乃至因病致貧、因病貧困。
將來在醫療設備層面還能夠給予農村老人以大量實惠和照料：免減貧困家庭、大齡農村老人參與“新農合醫保”的參合花費，提升“新農合醫保”的醫保報銷占比、擴張費用報銷範疇。
海外的農村社會保障規章制度也是如何的呢？
法國：農村社會保障推行基層民主管理方法
德國政府依據農民和現代農業的獨特性，為農民創建了壹套相對性單獨且兼容模式很強的社會保障規章制度。
假如牧場主變化了崗位真實身份，只需做到最低標準的購買保險期限就可以把農村社會養老保險中的繳費年限換算入壹般社會養老保險中。
除此之外，法國農村社會保障推行基層民主管理方法，購買保險者不但對現行政策十分掌握，還對現行政策的擬定和執行有投票權，購買保險者的切身利益可以取得有效的表述。
日本：農村養老服務工資待遇自始至終不遜色於城市
1961年日本宣布執行人民年金制度，進入了“人民皆分紅保險”的時期，農民可與城市住戶領到同樣程度的養老保險金。
並且，年紀超出60歲或歸屬於日常生活維護的中低收入農民，不需交納保險費用也可免費享有分紅保險。日本還全力支持農牧業協作組成舉行人身安全統籌商業保險，多種社會養老保險逐層累加、確保密切，讓日本農民具有與城市住戶同樣的工資待遇，合理防止了現代化過程中農村出難題。