為什麽不建議買惠民保？
雖然惠民保真正是開啟了絕大多數老百姓對於健康保障風險正確的意識，但是正因為這是壹個新型產物，是商業補充醫療險，同時也是輔助社保醫療保障的建設的壹次有利於政府、保險公司、老百姓三贏的嘗試；
可是由於它的誕生有“先天不足”，因此導致如果長遠發展會埋下壹定的風險隱患，不建議購買的原因分別是：
1、定價的不合理：
各地的惠民保基本上采用了“老少同價”的方式，但是從深度而言，高齡參保的風險是100%大於年輕人的，低齡人群或年輕人群要付出高於自身風險的成本，而相對而言，大齡人群或者高齡人群卻享受著抵禦自身風險的保費成本，這是定價的不合理，這是為什麽不建議買惠民保原因之壹；
2、理賠門檻相當高：
惠民保的本質就是--更惠利於老百姓，雖然這類城市補充醫療險擁有***同的特點是承保門檻特別容易，但是以絕大多數主流的產品而言，發生的大病，毫無疑問是會涉及到醫保目錄內外的住院費用與特定門診，以及術後抗癌藥的保障，但是絕大多數產品都每項責任各占2萬元免賠，換句話說自費要上6萬以上，才能涉及到惠民保，也就是說初略估算壹下，社保報銷後，自費6萬，那麽整體醫療費必須是上十萬元，門檻相當高，相對滅有那麽實用；
3、報銷比例相對低：
得了大病，市場上的百萬醫療險通過社保後，可以100%報銷結算，但是惠民保通常不行，壹般是醫保目錄外住院，這種最要錢看病的項目，絕大多數產品是報銷50%-80%之間，這個到手的治療費理賠金少，對於產品實用價值就不能體現；
4、保障責任的統壹：
提起為什麽不建議買惠民保，保障責任的不統壹是常見的現象，主流產品的就診項目壹般包括：醫保目錄內住院、醫保目錄外住院、以及特效藥保障。
很太多的產品不是不保醫保目錄外住院，就是不保特效藥，而個別產品，除了核心保障全面外，還拓展了CAR-T醫療、質子重離子醫療，各地都不統壹，由於參保老百姓不懂保險知識，很容易買到不合適的產品。