很多基民企圖通過市場下跌時加倉，進壹步拉低持有成本，進而取得比定期定額做定投更高的收益。然而，理想很完美，現實很骨感。很多基民依然會因為各種各樣的心理因素，越跌越買，越買越虧，越虧信心就越弱，最終導致無法按計劃做到長期投資。
舉例來說，王先生從2015年5月5日以1.827元每份的價格購入上投摩根核心成長股票（000457）***計50000元，在7月3日和8月21日的大跌中，分別加倉了5000元，***計投入60000元，然而，到了9月14日，基金凈值跌到1.3600時，王先生實在按耐不住，最終以-15.95%的虧損贖回了全部基金，同時下定決心以後再也不買基金了。
實際上，如果王先生再堅持幾個月，且有紀律的低位加倉買進的話，前期的虧損很快就會補救回來。反之，像王先生這種逢低就買很容易在尋底中買到“假的機會”，最後錯過真的最佳時機。那麽投資者遇到虧損該如何理性的加倉呢？
首先，是按照比例的方式，紀律加倉。這種方法適合擁有充足後續資金的投資者。
舉例來說，比如王先生可以按照-20%的閾值進行加倉：
5月5日凈值為1.827時壹次性投入5萬元，8月25日凈值跌到-20%以下，補倉1萬元。那麽到了12月21日凈值即可扭虧（盈利1130元）。並且，如果耐心持有並在之後的下跌中持續按照-20%的比例進行加倉，還會獲得後續凈值上漲的收益。
反之，如果在7月3日和8月21日的大跌中盲目加倉的話，王先生很快就“斷糧”，且後期面臨持續虧損（2015年12月虧損1000多）。
這裏需要註意的是跌幅閾值的設置，如果設置的偏大，會有錯過下跌時攤低成本的風險、以及後期備用現金投不出去的尷尬；如果跌幅過小，加倉過於頻繁，又會遇到“斷糧”的尷尬。因此投資者還需要將自身投資條件、基金與市場三方面結合考慮。
對於長期定投的小夥伴來說，這和“定投”有點類似，定投理論的“微笑曲線”中，曲線低谷時仍要堅持定投以等待曲線回升，也正是這個道理。主要區別在於：定投是固定時間、固定金額去加倉，而比例加倉是跌到壹定閾值才加倉。
其次，是高拋低吸的加倉方法。這種方法是階段性的買賣基金，所以需要較高的手續費。
所謂高拋低吸通俗來講就是波段操作，用類似炒股的方式判斷階段性的高低點，從而不斷“高拋低吸、降低成本”。這種扭虧方法適合日凈值波動比較大的基金，比如王先生所投資的上投摩根核心成長股票，我們可以按照漲跌幅操作。
比如王先生按照-15%為閾值進行加倉，15%為閾值進行贖回。
2015年5月5日凈值為1.827時壹次性投入5萬元，後期以截止到6月29日，***計贖回兩次，加倉兩次，扭虧為盈，收益1184元。以此類推，王先生在後續市場中持續按照此方法操作，會獲得更高的收益。（暫不考慮加倉與贖回中的基金費用）
反之，如果壹直拿著持續拿著不動，既沒有止盈也沒有加倉，則2015.6月是虧損1587元的，且後面要等到1年後該比收益才會扭虧為盈，期間的時間成本則全部被浪費。
值得註意的是，該方法更適合在震蕩市中操作，如果能夠抓住每壹次較大的跌幅，持有成本會比現在的平均成本更低。
再有，就是用換基的方式。
如果基金持續虧損，無外乎是兩點原因，壹是基金長期跑輸基準，能力較差；二是市場風格切換或主題行業過時。
1）我們曾在之前的課程中提到過，投資者切忌在“錯誤”的基金中越陷越深。
這其中包括，基金連續4個季度跑輸基準；基金更換經理人，投資風格巨變、排名連續2季度下滑；基金踩雷且持股集中。如果遇到其中任何壹種情況，我們都要考慮及時換基投資，避免陷入無底洞。
2）市場風格切換或主題行業過時，我們就應當考慮換基，從而獲取階段性收益。
不管牛市熊市，總會有某壹種風格或這樣那樣的板塊出現結構性機會，或者是某壹行業受到利好刺激。比如近兩年來市場由成長風格切換到了價值風格，有些投資者想要見風使舵，順勢而為，那麽會將手中的成長風格基金轉換為價值風格基金，如果擇時準確，則會在半年到壹年中獲得不小的收益。
不過，值得註意的是，想要獲取階段性的收益就不得不註意其時間效應，需要對行業或主題有壹定的判斷能力；並且，階段性操作風格還將使我們失去成長風格在市場低位時的投資時機；同時，我們也要註意適當性風險，對於風格單壹的基金來說，受政策影響較大、風險集中、業績波動大，因此更適合那些對投資風向比較靈敏、行動果敢的投資者。相反，低風險偏好的投資者還需量力而行。
最後，我們來總結壹下。無論是比例加倉還是高拋低吸，亦或者是長期定投的投資者，面對虧損，我們都需要具備良好的心理素質並遵守嚴格的紀律，如果急於求成或懼怕虧損中途斷流，則可能功虧壹簣。沒有壹直跌的市場，盡管國內市場具有牛短熊長的特點，但長期來看，任何國家的證券市場都是向上的，跌到壹定程度就壹定會反轉。