首先，在真正申請獎學金之前會召開壹個論證會。請親自來看這本書，並提出意見。當然，少不了壹點專家咨詢。
費用。
假學閥:在400+的大群中要求別人對女兒的資金申請大方，這還能算學閥嗎？我怕我女兒直接被別的學者藏起來！
朱老師顯然不怕查！聊天記錄被曝光到各大社交平臺！女兒博士後基金的背後
這是真正的勝利。檢查女兒的機會會更少嗎？如果她女兒的基金有問題，是不是應該先查查這個群裏的人？
再說壹遍！
誰敢擔這個責任！
朱老師就是想讓女兒的博士後基金得到公正的評審！？
人家都中獎號碼了，妳還說人家出十萬，是不是有點過分了？還是講道理吧！什麽是學習閥？我根本不會在壹大群人面前發言。書發出去了，自然會有人找他。
大法官:老朱，我有壹個筆記本在妳們學校。乍壹看，妳的筆跡原來是妳女兒的。
妳需要多喝點。
第二，小法官看到後會給自己的心腹青椒，課題組的小老板打電話。
小法官:“妳學校的朱曉的筆記本已經寄給我了。好像是妳們團的原創。不，不，妳怎麽敢麻木？”
沒事了，麻煩朱給我打電話。請告訴朱，如果妳今天下午有空，我給他打電話，請他老。
多指教，等疫情防控緩過來再來當面拜訪。這是什麽學習閥？學閥還用這麽低的手段？對於壹個博士後基金來說，不到65438+萬，還是這麽丟人。如果妳是路邊攤小販，農民工，或者超市收銀員，妳告訴壹群老板，我女兒申請了博士後基金，請慷慨解囊。那不違法。因為攤主沒有任何資源，所以他這麽說。
真的求同情，大部分求教的人不會當真，在書評的時候也不會真的傾向。但是，妳是211大學的教授，妳自己就是資源人。
妳在同齡人群裏發這樣的信息，不就是讓大家給自己留點面子嗎？可想而知，過壹段時間，不同的教授可能會私信回復他:
妳女兒和我在壹起！那麽，下次這位父親審核相關教授、弟子或親戚的項目申報時，妳覺得他會嚴格嗎？
是要過閘還是讓水過去？
當然，我覺得這個教授的智商或者情商也很有問題。如果妳在壹個教授、碩士生、博士生組成的復雜群裏發這樣的信息，肯定會傳播開來！這不是要錘子的錘子嗎？？
第三，他期待有人開始告訴她女兒怎麽走路，怎麽考試嗎？這只能說明很多大學教授對情商的焦慮，至少教授是有社會地位的人。這是怎麽發生的？另外
況且也說明學術圈的人不簡單。抓別人的小辮子很惡心。現在國家基金通過智能算法把妳和評委匹配起來，妳的筆記本在和妳無關的人手裏。
打聽的技術早就淘汰了。
很明顯這個老師達不到學閥的標準，對於壹個真正的學者來說，這麽小的基金，沒必要打招呼。把學法列為合作導師，
只要書不是特別出格，拿到妳書的同行都會主動聯系妳，爭取在獲得好感後獲得壹些資源，也為自己將來落入學法之手的孩子破例。
這也是學瓣膜治不好的原因。壹個人或壹個小團體。
人家手裏握著行業壹半以上的資源，連智能基金評價算法都只打了幾個鬼，學習閥是基於規則的。
考慮到老師的女兒申請了基金，他應該很老了。我不知道他是否會退休。能在100人的群裏，冒著自己最後壹個生日的危險，放棄自己的面子，為女兒背書，也是難能可貴的。
第四，我只希望拿到這位女老師筆記本的審稿人能公平公正的審稿。這不是學者，更像是被黑暗基金審查逼瘋的心疼女兒的父親。真正的學習閥也需要在群內，所以請加油。朱教授學術水平不低，和他接觸過幾次的人也都很隨和。讓壹個教授在這樣的群裏跟女兒打招呼，簡直是壹錘子。學術閥卑微到了極點！教育部這麽縱容，基金被真正的學術閥門玩壞了！如果真的學閥門的女兒是搞科研的，怎麽跟大老板談？誰不知道自己的女兒在幹什麽這是不允許在會上見大老板的。他小心翼翼地靠過來說:“我覺得妳的XX書寫得真好。虎父無犬女。希望以後有機。”
我會多請教妳，多合作。給以後要從事科研的同學科普壹下:主持項目的資質和帽子是兩回事。
按照目前的趨勢，
他主持過重點重大項目，在基金委的話語權比傑青在長江上的帽子還強。這個人壹定是個標準的學者。他群發消息是因為對於他這樣的人來說，博士後基金的重要性太低了，什麽都不是。評論者
太分散了，而且大部分都沒資格直接找他談。
如果是表面上的項目，他們的小圈子早就鎖定了。其次，肯定不是學校閥門。學會這樣打招呼？很遺憾學會了閥門這個詞。換個角度，是不是說教授以前從來沒有做過基金評估、打招呼這種事情，完全不在所謂的圈子裏？這次我拉下臉求助，因為是為了女兒。