這三項中，累計分紅險金額是每年分紅出去的。如果不取出來，可以繼續購買裏面的保額，這樣保額會不斷增加(也就是會“增長”的保險)，也就是保險到期時這些年換來的保額。不收，放在保險公司，每年計算累計利息，最後保單壹到期就收。
而末期分紅，用新華的話來說就是:保單終止時，將公司當時未分配盈余的70%分配給投保人，這就是末期分紅。這是保險公司給被保險人的額外費用。
換句話說，末期股息是只能在終止當年獲得的股息。但是新華給我的方案裏，最後分紅是逐年遞增的，剛開始很少，20年後會很多。他們給我的方案是壹年交4600，20年，保額65438+萬。按照計劃，到20年的時候，我能想出來的是:保額654.38+萬+累計分紅保額2萬多+最終分紅654.38多+0.4萬= 26萬多。
我很奇怪，最後的獎金是每年發還是壹次發？如果給壹次，為什麽20年給的比其他物品多幾倍？而且據我所知，相關的保險產品都是到期必還的，因為分紅略有盈余是正常的，但是新華額外的項目太多了，這個產品的利益都在最後的分紅裏。而且，他們壹再表示，這是新華社獨有的。其他公司只有前兩項，只有新華有最終獎金。我就更不相信了。為什麽新華給我壹個同類產品65438+萬？
他們業務員解釋不清楚，就把我請到公司，讓他們主管告訴我。結果三個人都沒法自圓其說。最後壹個高管更是被我的問題氣死了，態度很差。我說妳給我策劃了這麽大的利潤，我肯定知道是怎麽來的吧？還是我可以放心？壹開始她說這壹塊來自“未分配盈余”。其他公司只分“可分配盈余”，只有新華將“未分配盈余”的70%給了投保人。我的意思是，即使如此，也有壹個通用的行業標準，對嗎？同樣的保險公司，同樣的行業操作，區別只是細節。為什麽貴公司給同類產品的客戶超過65438+萬？這不是都跟妳保了嗎？其他公司能讓妳嗎？他們早就要黃了？即“可分配盈余”和“未分配盈余”是公司自己定的，要有“譜”，這樣壹次性的“期末分紅”可以比20年的積累多幾倍？
壹開始她堅持說最後的分紅也是年復壹年累積的，復利也是累積的，所以才有這麽多。我給她看了“終止時未分配盈余的70%”這壹條款。經過反復核實，她致電新華的客服，結果是終止當年分紅只有壹次。
查了很多資料，不知道最後獎金怎麽算。其實我是在查獎金的相關信息的時候碰巧來的。很多材料都分不清實質。我不相信我自己。它有如此高的回報。首先，對於“未分配盈余”和“可分配盈余”的分配要有壹個常識性的標準。其次，“未分配盈余”不是壹個只能輸入不能輸入的數字。它本身是逐年變化的，不可能和年齡壹樣高。此外，它可以是負的。此外，新華社壹再聲稱這是英語紅利。其實感覺英式和美式只是方式和細節不同，最終不會有太大區別，尤其是長遠利益。壹個行業總有壹個行業的平均利潤率。新華賺不到錢給投保人比其他公司多65438+萬。可能嗎？反正我不相信天上掉餡餅。
就我對保險的了解，我覺得有幾句話大家都是對的:第壹，保險畢竟是“保險”，它的保障比收益更重要，所以不會有太大的收益。有保障，比其他方式更賺錢。如何讓其他金融投資行業活下去？保險公司為什麽保妳？就是收擔保費用，多給妳錢不賺妳錢怎麽合理？
第二，其實很多保險業務員對自己銷售的險種的具體內容並不太了解。保險公司怎麽宣傳，他們就堅決賣。反正現在還沒到真正理賠解約的時候，很多問題都不能滿足，所以他們真的不太了解。而且他們永遠不會告訴妳太多具體的細節。說到底，後來吃虧的還是投保人。
對了，我上網查了壹下。雖然很多人說新華好，但是我感覺大部分都是新華業務員。根據我查的資料，感覺新華公司問題很大，不太靠譜。會計審計有問題，其違規使用資金也很嚴重，會增加風險。如果保險金被他們用來投資房地產等高風險行業，那這些錢還給保險公司做什麽？自己投資就好。而且新華成立於12，壹般保險需要20年。還沒到支付的巔峰，現在可以用很多資金，但那壹天總會到來，所以還會折騰。準備好了嗎？擔心。
而且計劃中的最終分紅是以逐年累積的形式給出的，最後增長到這麽大的數額，這本身就是對投保人的極大誤導。而且所謂“英國分紅”收益比“美國分紅”多，保額會“長”的宣傳，都是極大的誇大，甚至是騙人的。我對新華公司有很深的懷疑，對它的印象非常不好。