合作
對於新西蘭來說，即使經歷了新冠疫情的挑戰，即使遭到其他“五眼”的施壓，新西蘭與中國的貿易和經濟聯系仍被證明十分“有韌性”。
阿德恩表示，雖然存在著利益或價值觀分歧，但雙方也有很多***同利益可以合作。不怪乎，阿德恩寧願頂著美國為首的盟友們施壓，也要和中國合作，2021年度中國是新西蘭進出口的最大貿易夥伴。
所以新西蘭與中國簽署的《中國—新西蘭自由貿易協定升級議定書》生效，所以註重自身利益的新西蘭，與其他“五眼”背道而馳，阿德恩也積極表露了率團訪華意願，如果新冠疫情情況允許，她將率領商務代表團訪問中國，更希望實現兩國外長互訪。
雖然美國壹直軟硬兼施說服新西蘭與中國保持距離，但阿德恩在西方陣營中堪稱清流，新西蘭努力地保持與中國與西方的平衡。畢竟和聽美國的鄰居澳大利亞對比，新西蘭很滿意自己的狀態。
賣慘
不過與新西蘭的合作大有不同，美國的“合作”始終帶著壹股子自我為中心的算計。
雖然美國方面不斷強調，不會和中國脫鉤，中美應加強合作交流，但美國壹直在做的，是針對、圍堵中國。
比如美國現在的經濟情況，雖然暫時降低了通脹，但依然存在著經濟衰退的可能，這與美國長期“美國優先”，造成了盟友失望、其他國家反感的惡性影響，但美國不以為然，反而屢屢打壓中國，破壞全球產業鏈穩定。
如美國財長耶倫，她提到訪華行程則稱，如果能與中國官員會面，或將討論“對發展中國家進行債務減免”的話題。
霸權美國熟稔地打起了“人道主義”旗號。
壹方面以誣蔑手段，拿“幫助發展中國家”說事，以莫須有的所謂“債務陷阱”攻擊中國。表面上是在幫助發展中國家說話，卻試圖拿中國與其他國家進行貿易合作、基礎設施援建時搞事。反觀美國，則長期操控國際貨幣基金組織，對不順從自己掠奪的國家進行經濟打壓、政治幹涉。所以美國作為輿論工具的“債務陷阱”，反而是美國自己正在做的。
另壹方面，耶倫的表態也十分可笑，她呼籲中國，要“理解”美國：雖然美國幹涉臺海問題、激化亞太局勢、打壓中企、圍堵中國芯片但美國沒有“惡意”。
耶倫認為，中美之間關系緊張，其根源是中方對美國有“誤解”，中美應該重開定期溝通渠道，穩定中美關系。是什麽讓耶倫可以睜著眼說瞎話呢，因為在吸了歐盟的血之後，美國沒能更好地解決經濟危機，又不能與中國徹底撕破臉，所以才會壹邊圍堵壹邊示好荒唐行事。
從新西蘭、美國兩國對於訪華的想法，可見差距，不得不說國品如人品。
延伸閱讀：
歐洲理事會主席:現在還有人質疑我訪華我覺得很奇怪
西班牙《先鋒報》網站12月3日發表題為《歐洲理事會主席夏爾·米歇爾：“歐盟不能成為中美角力的附帶受害者”》的報道，記者是比阿特麗斯·納瓦羅。全文摘編如下：
訪問北京之後，歐洲理事會主席夏爾·米歇爾與西班牙《先鋒報》和其他歐洲媒體壹起談論了從能源危機到歐盟與美國之間的貿易緊張關系等諸多當前重要問題。米歇爾說，此次訪問中國是“必要的”，而且必須在這個時間點進行訪問。
歐洲理事會主席夏爾·米歇爾新華社/法新
西班牙《先鋒報》問：您的中國之行給歐洲帶來了什麽？
米歇爾答：外交是壹項長期工作。不久前，歐洲理事會也剛就中國問題進行了長時間的戰略討論，這次訪問使我能夠向中國轉達歐盟的立場。
問：歐盟方面會否與美國聯手對抗中國？
答：歐盟不能成為中美角力的附帶受害者。中國現在變得更加自信，不再有絲毫的天真。但歐盟必須考慮到自己的利益和工業發展現狀。如果讓別人替我們決定如何與中國互動，我們就無法捍衛自己的利益。這次訪問讓我能更好地了解中國，理解其優先事項和敏感問題。現在我要和歐盟成員國談壹談我們應該如何更有力地捍衛我們的利益。從布魯塞爾可以發布很多推文和新聞稿，制作很多視頻，但在國際安全問題上，面對面的外交接觸才能產生效果。
問：您對此次訪問的批評者有什麽想說的？
答：聽到現在還有人質疑我去中國訪問的重要性，我覺得很奇怪。歐盟是壹個擁有4.45億人口的大集團，擁有非常強大的單壹市場。不管我們喜不喜歡，中國都是壹個主要的經濟夥伴和地緣政治關鍵參與方。退縮回自己的角落對我來說是很荒謬的。那些指指點點的聲音對我影響不大，他們本可以讓我知道他們的想法，但他們沒有這樣做，他們只是匿名發表壹些言論。
問：美國通過《通脹削減法案》，以及在能源轉型方面對美國公司給予巨額補貼，這被認為是歐洲工業面臨的“問題”。歐盟應如何回應美國的保護主義？
答：俄羅斯對烏克蘭采取的特別軍事行動鞏固了歐洲和美國之間的關系。在最初幾個月裏，我們看到美國展現出了與歐盟、七國集團和北約盟友前所未有的協調。相比之下，在戰爭的影響方面，美國的情況與歐洲不太壹樣。美國是能源資源的出口國，而歐洲不是。這是事實，我們不應羞於講出來。現實情況是，歐洲——民眾以及大小企業——為能源危機付出了極大的代價。通貨膨脹意味著貧困，經濟衰退的風險也迫在眉睫。與此同時，美國、挪威等能源出口國正在賺取更多收入，這就是我們面臨的情況。我們認同《通脹削減法案》的目標，但我們希望歐盟與美國的經濟政策能夠合作與協調。朋友之間應該能夠商量。
問：鑒於美國的《通脹削減法案》是在如此密切的跨大西洋合作背景下通過的，您是否感到被背叛了？
答：我不想使用這個詞，但我當然更希望美國能換壹種做事方法。戰爭開始時，我們驚喜地發現美國與我們進行協調的重要性，我們感到非常有信心，例如在分享來自特工部門的信息時。但從經濟的角度來看，我們不能太天真，美國的利益是它的首要訴求。歐盟的意願很良好，我們相信自由市場和全球化，但也許我們忘記了要使其發揮作用必須有互惠互利作為前提。歐盟應該與其所有夥伴抱有同樣的雄心。