道理很簡單，上遊的安徽省只要確保水質達標，就能夠從對賭機制中每年獲得1億元的獎勵，而作為下遊省份的浙江省，則因為水質達標而節省了水質汙染治理的巨額開支，自然也是贏家，只不過安徽省贏的是經濟，而浙江省贏得是生態。此次引發關註的水質對賭機制，起源於10年前的2012年，作為我國首個跨省流域橫向生態補償機制，在為期3年的首輪試點中，按照中央財政3億元、安徽和浙江兩省各1億元的出資標準，設置了每年5億元的補償基金，如此之大的力度，對當地生態治理起到了決定性作用。
經過9年3輪的試點，流經兩省的新安江連續9年達到補償考核要求，簡單來說，上遊省份的安徽省，可以從補償機制中獲得高達9億元的獎勵，而浙江省千島湖每年則接收到了60多億立方米的潔凈水，如此簡單明了的對賭機制，相信兩省民眾也會受益匪淺。其實這種獎勵機制真正目的在於激勵汙染治理，要知道在機制確定以後，安徽黃山便加大了汙染治理力度，汙染企業的淘汰、搬遷以及循環經濟園區的打造，初期或許會承受壹定經濟損失，但對當地循環經濟的快速發展則起到了推動作用。
每年1億元的獎勵，表面來看安徽贏在了資金層面，但深層次剖析，不難發現以此作為契機，安徽黃山的經濟轉型也取得了顯著成效，這種無形的收益要遠比1億元的獎勵更有價值。而對浙江省來說，雖然付出了1億元的資金，但千島湖作為全省的生態資源，卻能夠接收到上遊輸送的每年60多億立方米的潔凈水，這本生態賬嚴格來說毫不遜色於1億元的價值，要知道，如果沒有上遊輸送的結晶水，浙江省為了整治千島湖水源汙染問題，付出的可能不止1億元的代價。
綜上所述，安徽和浙江的這種水質對賭補償機制，對解決上下遊之間的水質汙染治理難題有著舉足輕重的作用，在長達9年的試點過程中，所取得的輝煌成果自然更有說服力。不僅如此，山東和河南也已經展開了這方面試點，在已經成功實施的壹年中，河南作為上遊省份因為水質達標，獲得了山東支付的1.26億元生態補償金，而山東獲得的是從河南流入的黃河水，水質始終保持在二類水質以上，同樣是對賭雙贏的代表性案例。