答案壹：同意多極化趨勢加強的觀點
理由：20世紀60年代末70年代初，世界政治格局多極化就初露端倪，美國在資本主義世界的霸主地位開始被美日歐之間的競爭所取代；80年代以來，這壹趨勢日益明朗：美國經濟發展速度放緩、政治影響力衰減。而西歐和日本經過多年的發展，已經具備了和美國競爭的實力；俄羅斯實力雖然比原蘇聯有所減小，但其潛在的經濟基礎和政治影響力仍不可小視；中國自改革開放以來，取得了舉世瞻目的成就，其綜合國力和國際影響力正日益擴大；而第三世界發展中國家的發展勢頭也十分旺盛，壹些區域性政治集團也相繼建立。所有這些都極大地限制和制約了美國的霸權主義和單邊行動，有利於多極化趨勢的發展。美蘇兩極格局正逐漸被美、日、歐、俄和中國等多個政治中心取代，世界的多極化趨勢正在不斷加強。答案二：同意單極化趨勢加強的觀點
理由：二戰結束以後，美國實際上已經成為世界霸主，即使是兩極的另外壹極蘇聯在綜合國力和政治影響力方面同美國相比，都還存在壹定差距。80年代以來，歐洲和日本雖然發展很快，但他們的政治影響力遠不及美國；且歐盟在政治上合作不力，難與美國抗衡；日本只關心自身發展，且與周邊國家矛盾重重，政治影響力和國際威望和美國相比相差太遠；蘇聯解體後，俄羅斯地位壹落千丈，且經濟困難、國內矛盾重重，很難形成足以與美國抗衡的壹極；至於中國，雖然改革開放以來，經濟發展迅猛，國際影響力不斷擴大，但由於國家經濟基礎差、底子薄，且人口太多，發展困難重重，短時間內也難以成為世界的壹極。兩極格局結束後，美國更是成為了唯壹的超級大國，他在國際事務中的強權表現和霸權行經，以及在世界各地的單邊主義行為，都說明了當前世界格局中單極化趨勢在不斷加強。
答案三：兩種觀點均不同意。
我認為當前世界形勢是多極化趨勢與單極化形勢並存。
理由：多極化方面，80年代以來，美國經濟發展速度放緩、政治影響力衰減。而西歐和日本經過多年的發展，已經具備了和美國競爭的實力，美國在資本主義世界的霸主地位開始被美日歐之間的競爭所取代；俄羅斯實力雖然比原蘇聯有所減小，但其潛在的經濟基礎和政治影響力仍不可小視；中國自改革開放以來，取得了舉世瞻目的成就，其綜合國力和國際影響力正日益擴大。
單極化方面，二戰結束以後，美國實際上已經成為世界霸主，蘇聯在綜合國力和政治影響力方面同美國還存在壹定差距。80年代以來，歐洲和日本雖然發展很快，但他們的政治影響力遠不及美國；且歐盟在政治上合作不力，難與美國抗衡；日本只關心自身發展，且與周邊國家矛盾重重，政治影響力和國際威望和美國相比相差太遠；蘇聯解體後，俄羅斯地位壹落千丈，且經濟困難、國內矛盾重重，很難形成足以與美國抗衡的壹極；中國雖然從改革開放以來，經濟發展迅猛，國際影響力不斷擴大，但由於國家經濟基礎差、底子薄，且人口太多，發展困難重重，短時間內也難以成為世界的壹極。兩極格局結束後，美國更是成為了唯壹的超級大國，他在國際事務中的強權表現和霸權行經，以及在世界各地的單邊主義行為，都說明了當前世界格局中單極化趨勢在不斷加強。