2、政府投資影響了產業結構調整，加劇了產能過剩。政府掌握的大量資金投向哪裏，對產業結構的變化有重要的引導作用。多年來，地方政府的土地出讓收入主要投向城市建設，刺激了建築業、房地產業的大繁榮，帶動了建材、民用電器、民用五金、民用化工等產業的發展，生產能力嚴重過剩。這條產業鏈基本處於低端，過度的發展占用了大量社會資源，與中央加快轉變發展方式的方針背道而馳。
3、更不能忽視的是資源、資金的嚴重浪費。土地出讓收入由本級政府“自收自支”，長期缺乏收支規範與監督機制。近些年來，各地搞了不少“樓、堂、館、所”和“政績工程”，攀比之風愈演愈烈，老百姓深惡痛絕。在此過程中，少數黨政幹部財大氣粗，揮金如土，為所欲為；同時“土地尋租”活動愈演愈烈，公款化為個人“灰色收入”的現象屢見不鮮，公眾反應強烈。
4、土地財政機制不改變，保護耕地、保護農民的合法土地權益，只能流於空談。同時，土地財政使地方政府的收入過分依賴房地產開發商。而在中國現實中，由於集體土地不能開發房地產，現有的開發商其實處於天然壟斷地位，這使其有可能大肆擡高房價，廣大中低收入市民的住房問題，很難得到解決。
溫馨提示：以上信息僅供參考，不作任何建議。
應答時間：2020-12-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~
/paim/iknow/index.html