主席，法官，對方辯護朋友:
大家好！
剛才對方辯手反復強調個人能力是年輕人成功的關鍵，所以我不禁要問對方辯手，妳的成功是憑空而來的嗎？沒有外部環境和機遇，成功的標準和土壤在哪裏？我們說外部機遇是年輕人成功的關鍵，絕非空穴來風。下面我將從事實的角度進壹步論證我們的觀點:
1.外部機會是年輕人成功的關鍵。這是生活反復向我們展示的道理。大家都知道南橘北枳的故事。同壹棵樹，淮南是橘，淮北是橘。是因為這棵樹沒有結橘子的能力嗎？同樣的道理，目前在我們國家，正是因為整體環境的改善，經濟的進壹步繁榮，人才的湧現。不就是因為社會給我們提供了壹個展示才華的舞臺，進而造就了壹大批人才嗎？
第二，雖然我們強調機會是年輕人成功的關鍵，但這並不意味著我們否認個人能力對年輕人成功的積極作用。成功的條件是能力，但關鍵是機會。說機會是關鍵，並不是說我們從此過著等他的生活，而是說機會很難遇到。歷史經驗告訴我們，我們可以抓住機會避免落後，落後的後果就是挨打，有被社會拋棄的危險。印度叢林裏的狼孩，從本質上來說，有能力成為壹個健康的人，但因為錯過了3-6歲智力發展的最佳時機，所以直到死亡也無法成為壹個真正的人。難道不是因為他們錯過了工業革命的千載難逢的機會，成為了人肉祭品的魚叉？
人的成功離不開社會提供的外在機遇。成功之路本身就像壹條由壹個又壹個機會組成的完美線路。機遇是這個完美電路的開關。哪壹個環節打開了，就會影響到人在自己的成功道路上的進壹步發展。
“鷹擊蒼穹，魚潛水底”，但沒有空氣，鷹擊什麽？沒有水，魚能在哪裏遊泳？目前，我國正處於快速發展的黃金時期。年輕人即將抓住這個機會，努力工作，迎難而上。希望再過20年，這裏的年輕人還能再相見。我們可以自豪地說，我們抓住了機會，為社會進步貢獻了我們最大的力量。我們是對社會有用的人才。我們無辜的錯過了這個時代提供的機會，我們無辜的錯過了青春！
參數1:
機會之所以成為成功的關鍵，是基於馬克思列寧主義的唯物主義世界觀。我們說客觀條件決定人的主觀意識，壹個人的成功不僅僅取決於他自己的主觀努力。三國時期周瑜曾感嘆:什麽都有，只缺東風。古人如此，今人仍如此。我們的主觀努力不就是發揮外部條件的最大優勢嗎？所以，壹個成功的人，無論處於優勢還是劣勢，他的成功都是因為外部機遇的存在，而自己的努力只是加速成功的動力。
不可否認，這個社會只要有機會，總會有壹些成功。只是有多少人壹有機會就會展現才華的問題，不管有沒有才華，但不管多或少，都是才華，相對於自己的才華有自己的定義才能成功。但如果妳沒有機會，即使是神也無法成功。這也驗證了壹句話:機會應該是自己創造的，也就是說妳有天賦，這種天賦需要發揮出來，否則妳還是有天賦的，因為妳不知道妳有沒有天賦，因為人們在做壹件事之前對妳天賦的肯定只是基於我平時給人的印象，並不能完全代表個人自身的天賦。所以成功的關鍵是機會。
論據2:
抓住機遇，加快發展是我們當前的主要任務。回顧改革開放的發展歷程，我們既有抓住機遇、乘勢而上的喜悅，也有錯失機遇、落在後面的遺憾，值得我們認真反思。
這種反思不能否定我們過去取得的成績。只能說明抓住機會有多重要。試想，如果沒有這些遺憾，沒有錯過那麽多機會，我們本可以也應該發展得更快更好。歷史經驗告訴我們，壹個事物的發展往往取決於關鍵的步驟和難得的機遇。如果這些步驟做得好，機會被抓住，前面的路將是容易的。否則，落後壹步，就可能壹步步落後。
過去的遺憾只能讓它過去。重要的是不能留下什麽新的遺憾。當前，中國加入世貿組織將直接面對經濟全球化的沖擊，新壹輪結構調整和新壹輪技術革命即將開始；國家正在實施西部大開發戰略，三峽水利、西氣東輸、南水北調等壹批世紀工程已經或即將開工。我們面臨著壹個難得的機遇，這也是我們實現跨越式發展的關鍵。
過去我們錯過了壹些機會，有些是因為觀念陳舊，思想保守，有些是因為不夠敏感，不知道機會的存在，但更多的可能是因為看到了機會卻沒有把握住。這個問題不解決，抓住機遇，加快發展，就只能是壹句空話。
總之，機不可失，時不我待。面對新的難得發展機遇，我們沒有理由也沒有權利坐以待斃。我希望若幹年後，當我們回顧今天時，我們可以自豪地說，通過我們的努力，我們抓住了機遇，加快了發展。我們無怨無悔，對得起後人！
論據3:
機遇是客觀環境的產物，代表著歷史發展的趨勢。任何人的奮鬥都無法超越客觀環境，阻礙歷史潮流的前進，所以機遇是關鍵。
論據4:
我覺得航海壹定要有燈塔，走路壹定要明確方向，成功的關鍵是知道機會，所以我們壹路觀察，發現機會；我們壹路努力等待機會；我們壹路堅持，就是為了抓住機會。
成功的概念不是唯壹的，壹個人有壹個人的需求；壹個集體有集體的榮譽；壹個國家有壹個國家的選擇；而每壹次成功都離不開機遇，機遇是成功的客觀屬性，是事物發展的必然。
有哪些機會？它是完美電路中的壹個開關，接通它就意味著壹種成功，而開關是客觀存在的，是接通電路的必要條件，是取得成功的關鍵。
說機會不是成功的關鍵也有點武斷，因環境而異(包括主觀條件和客觀環境)，但最終的決定因素是客觀環境，主觀只有符合客觀才能產生成功，所以機會才是成功的關鍵！
古人雲:“凡事靠人，成事在天。”真正決定的是人的外部環境，而這取決於壹個好的外部環境，這就是機遇！
成功的定義是產生預期的結果，但不代表預期的結果，也就是說外部環境才是最終的決定，因為也可以說成功的關鍵是機會，好的機會可以產生成功，但是沒有機會怎麽會產生成功呢？
古往今來，許多有成就的人都是在機會到來的那壹刻開始了他們的成功之旅。沒有劉備的三顧茅廬，諸葛亮只是南陽的壹個耕耘者。他與成功無關，壹切都只是東風使然。再壹次說明沒有機會，所以事情只能失敗！
至於壹個人的能力，只是成功必不可少的壹部分，但也只是主觀條件。最終起決定性作用的還是客觀環境。壹個好的客觀環境，也就是機遇，確實有助於成功的實現。這是關鍵的壹步，意味著從主觀到客觀的轉變。歷史上很多有才華的人最後都抑郁了，壹事無成。為什麽？他們還不夠稱職嗎？這說明壹個人的能力並不是成功的關鍵。既然成功不是壹個人的能力，那麽如果它存在，就證明機會是成功的關鍵！
例子很多，我也能舉出很多例子，比較有說服力，但是機會不是成功的關鍵，但也有點武斷。關鍵在於條件的確定，強調客觀環境的作用是出發點。
1，機遇的定義:機遇+形勢，可以從壹切客觀條件說。
2、盡管困難重重，困難也是機遇
3，成功不等於成功，成功的關鍵是自己的努力，而成功需要客觀條件，也就是機遇。
4、關鍵不等於條件，成功的條件是實力，關鍵是機遇。
論據5:
如果要爭論關鍵，不要說機遇是基礎。畢竟這個戰線不是妳需要的地方。
基礎不是關鍵。
妳就說關鍵是有沒有，然後說機會壹定很重要。
論據6:
成功和機遇密不可分。沒有機會，有天賦是不可能成功的。所以有壹句名言“生而有於，焉能明？”比如三國的周瑜。而且有機會但沒有天賦，也能成功。於是就有了《天下無英雄》，讓豎子名聲大噪。“比如今天美國的布什。
論據7:
機會青睞有準備的人！妳聽過這句話！
如果機會是成功的必要條件，是不是意味著我有機會就會成功？
那我們應該讀什麽書呢？就坐在家裏等吧！只要上天給我們機會，我們不就成功了嗎？如果我們不給，是不是註定要失敗？為什麽我們的成功人士把成功歸功於努力？他們虛偽嗎？
我們只能認為機遇是我們成功不可或缺的條件，但是努力是必須的，不努力也可能成功！
呵呵，機會不是妳自己創造的吧？不是創業能力決定的吧？
與瑜同生的周瑜，不幸遇上諸葛亮。當然是諸葛亮母親決定的，但不是周瑜自己的創業能力決定的吧？所以看清題目後，我們認為機會比創業能力更重要。
論據8:
諸葛亮提高聲音，嘆道:“我不滅司馬天。”那麽今天是什麽日子呢？我們不難理解，這壹天是機遇。能力只有通過機會才能發揮出來。馬克西姆拉馬爾顯然發揮不出它的能力。
在《莊子·列禦口》中，有壹個“超級迷妳”的小故事，只有25個字:“朱祿學會了用碎片化的方式屠龍，而且是單女兒家，不用巧思，三年就做到了。意思是有壹個叫朱的人，從分宜學來了殺猛龍的技術，花了很多錢，三年終於學會了；但由於沒有龍可殺，他沒有機會展示他的技能。所以後人用“屠龍之術”比喻技高無用。
語《莊子·列禦口》曰:“朱曼學屠龍無益，三年而不動用智謀而成。”後人會稱之為“屠龍”或“屠龍”，因其技藝高超而無實際用途。明代歸有光《茅毅冬離安亭友》詩中有句:“捕鳥者笑久，屠龍者笑久。”
論據9:
妳自己的能力是什麽？是自己的能力。有人說是內因。表面上看，沒有問題。分析壹下，誰是內因？自我能力是成功的內因嗎？不完全對，成功的因素很多，自身的能力不是唯壹的內因！否則，這個命題就會變成壹個否定命題。失敗的內因是自身能力不行，不管成立與否。這個所謂的內因只能是壹個方面，而某人失敗的直接決定性因素就是生不逢時。所以，能力不是原因！什麽是外部機會？這個概念可大了。有這個人遇到的機會，也有他那個時代的社交機會。由於時代和國家地區的限制，每個人的發展當然是不壹樣的。那麽我們是否也可以認為外部機遇是決定性因素呢？畢竟這個概念裏的外在機遇不是外因，而是上升到了客觀社會和客觀現實，比那個自己的能力更重要。
年輕人，能力的來源是什麽？外部環境也是機遇，讓他有機會接受教育，讓他有能力。這是前提。
能力的標準是什麽？就是社會環境，古人的能力今天不壹定就算是能力，現代人有很好的能力，但是環境不讓他發揮能力，也沒有辦法。
有能力，成功的標準是什麽？能夠在社會上立足，做出成績，也是外部環境提供的機會，是否成功，只能用時代的觀念來衡量。
參數10:
自身能力包括兩種類型，壹種是其對外界的科學認知並形成知識儲備，另壹種是其對外界的驅動技能。兩者都反映了它適應外界的結果。另壹方面，這兩類自我能力能否發揮作用，取決於外部因素，即外部條件。比如先進的理論，如果超越了現實多到令人叫好不叫座的理論，就會激化矛盾，引起動蕩，阻礙發展。第三，從
成功的壹個主要標準就是自己的價值能否被認可。
參數11:
妳可以說自己的能力是壹個沒有殼的雞蛋，外部的機會是蛋殼。有了外部的機會，妳自己的能力也不會死。這就像三國周瑜的故事，說萬事俱備，只欠東風，所以這個風就是外在的機會。沒有這個因素，打敗曹操是不可能的。不是嗎？內因起決定性作用，所以妳會送花嗎？
論點12:問:“自身能力是內因，外部機遇是外因。外因通過內因起作用。”
答:“如果內外因素的關系就這樣確定了，那辯論就沒有意義了。其實有些人自己能力沒那麽好，就是運氣好，比其他有能力的人強。很多人沒有天賦。這是事實，所以是辯論的前提和意義。”
論點12:反駁逆境成功論1
我看過壹部介紹狼生活習性的電視劇，裏面有壹段解說:“狼的兇殘讓鹿變得強大”，給我的印象非常深刻。大自然的生態平衡真的很神秘。森林中的危險和狼對鹿肉的渴求，使得鹿不得不練“飛毛腿”以求生存。這樣看來，鹿在獲得“比賽冠軍”後，應該感謝狼，因為正是狼對其生命構成強烈威脅的壓力，才使得鹿獲得了這份“榮譽”。從“狼的兇殘使鹿的強大”我認為“社會的復雜多變使人聰明狡猾。”有多少本性善良單純的人，因為生活的困窘，就業的困難，事業追求上的排擠，而變得圓滑...他們可以在人與人之間的關系中偽裝自己，學會為了得到自己想要的東西而不擇手段。如果說鹿應該感謝狼，那麽那些歷經滄桑，學會了精明和冷酷的人，應該感謝那些挫折和磨難，再感謝那些做出了挫折和磨難的人或者社會。中國人的傳統觀念中有壹個誤區，就是過分誇大了逆境和壓力對人成功的好處。司馬遷在《寶仁舒安》中寫道:“文王被捕，行於《周易》；鐘繇寫了《春秋》；屈原的流放是對《離騷》的贊頌；左丘是盲人，有“官話”；孫子的倔強與《孫子兵法》的修正...大概是聖賢們憤怒的舉動吧。”這些都是歷史事實。但是，以周文王、孔子、屈原的才華，難道我們就不能演易經、寫春秋、寫離騷而不被拘禁、不被倒黴、不被流放、不被蒙蔽嗎？在現代，有越來越多的人成功了，並在繁榮中做出了巨大貢獻。他們的成功可能來自對改善人類環境的興趣或熱情...他們完全沒有“鹿的被動和無助”。我們不能忽視甚至無視逆境和壓力的消極面，因為它們包含著積極的因素。在當今文化繁榮、科技發達、社會民主的時代，壹切成功人士未必都要遭受“苦其心誌、勞其筋骨、餓其體魄、亂其行動”的磨難。良好的成功環境和優越的物質條件只會讓他們更早、更多地結出成果。
自變量13。反駁逆境與成功理論2
人不壹定要身處逆境才能變得有用。
人們會說，像愛迪生，貝多芬，？溝壑裏缺蝗蟲嗎？Temminick？有什麽意義？淺沙打嗝，櫻花嗆人。玩到死？雇只老虎？妓女的侄女害怕和腿做愛嗎？BR & gt貝多芬出生在壹個貧窮的家庭，有壹個殘酷的父親。雖然他帶領貝多芬走上了音樂創作的道路，但他卻強迫年輕的貝多芬學習多種樂器。唯壹壹個這麽愛他的人早逝了，這讓貝多芬承擔了家裏的壹切，為了他們的學校照顧弟弟。生活的苦難使貝多芬壹生都很痛苦。試想貝多芬強健的體魄，即使因家族遺傳性疾病而失聰，也不會因各種疾病而痛苦地閉上眼睛，而是會繼續創造出人類音樂史上更加精彩的生命樂章。
莫紮特也是壹位偉大的音樂家，但他的家庭背景與貝多芬大不相同。莫紮特的祖先幾代人都懂音樂。他從小受到音樂的影響，接受了良好的教育。他早年寫了壹些簡單的小曲，經常在舞臺上表演。他是壹個音樂“神童”。而且他壹直在創作的道路上努力，留下了許多交響曲、協奏曲和奏鳴曲，開啟了人類交響樂的新篇章。我們再設想壹下，如果莫紮特出生在壹個連音階都不懂，沒有壹件樂器的愚昧家庭，也許我們在音樂大師的名單上找不到他的名字，歷史上就會少很多名曲。
雖然有些人在逆境中成長，做出非凡的成就，但往往有些人會在逆境中失去信心和勇氣，選擇逃避，所以選擇死亡的人不在少數。
所以人在逆境中不壹定成功。
論據14:反駁力量和成功理論
機會是力量的展示。
壹個時代的隱喻，伯樂和千裏馬。誰是千裏馬，當今實力派；伯樂，今日之眼會給妳機會。千裏馬少，但千裏馬代代有。而伯樂呢？太多，不要太多。說白了，只有伯樂帶來的機遇，才能幫助“千裏馬”實現人生價值。
當然，實力無疑是最重要的。有實力的人就像手裏的壹張好牌。雖然這不代表他們就放心了，但是他們有贏的基礎。相對而言，機遇成為了強大英雄無用武之地的前提。妳在臺下很厲害，但是不允許妳上臺，沒有機會讓妳表現出來。也是徒勞的怨恨！
都說“機會從來不會青睞沒有準備的人”，但是否意味著有準備的人就會被機會所青睞呢？答案肯定是不壹定。
2.機會就像壹扇門
如果實力和學歷是敲門磚，那麽機會就是門。只有抓住機會，妳才能展示妳的實力。
比如壹個很多大學生都坐不上的崗位，壹個中學生卻能領包。他的實力可能不是最好的，但他把握住了機會。壹個能把握機會的人，說明他有潛力。除此之外，還可以積累經驗，培養能力。外面有人，外面有山。妳確實很優秀，但終究不是最好的。
機會對每個人都是平等的。只是有些人不斷得到；有些人逐漸失去。抓住機會，可能是人生的重要轉折點，所謂的實力資本也是需要不斷更新吸收的，但是“機不可失，時不再來”！
實力固然重要，但如果把握不住機會，“英雄”不就沒用了嗎？
在現實生活中，機遇似乎是職業成功的更重要的因素。只舉壹個例子，德才兼備的不壹定會被重用，缺德缺才的不壹定會被重用。僅僅因為沒有機會就去解釋這個敏感的“錯位”問題，顯然有些牽強。好在人們已經習慣了這個問題，這就是現實生活！
機會不僅是自己爭取來的，也是別人給的！“辨別”和“把握”機會的前提，往往是“專家”的指導和“能人”的支持。“空手道”式的機會不是不缺，而是太少，兩者幾乎不成比例！即使純屬自然，也是個人意外。某種程度上，機會來之不易。“金子總會發光”這句話，對於那些有實力卻沒有機會的人來說，似乎是壹種失意時的安慰。黃金也需要掘金者！