最近幾天天關於“取消公攤面積”的呼聲再次高漲。“公攤面積”壹直都是購房者吐槽的壹個點，而此次之所以再次被推到“風口浪尖”是由於蒙古自治區住房和城鄉建設廳網站的壹則消息。
蒙古自治區住房和城鄉建設廳網站8月24日消息稱，“該部門近期就內蒙古自治區政協十二屆五次會議王鳳華委員《關於規範房屋“公攤面積”的提案》作出答復稱，將取消「公攤面積」列為立法項目建議上報。”
我還記得前段時間在網上看到的壹個報道說，壹位青島市民購買了壹套110平的房子，結果房子拿到手後發現只有大約60平，公攤50平，占購房面積的46%。對此，當事人也十分氣憤，在網上表達著自己的不滿。
其實“公攤”到目前為止都沒有人能說清是誰發明的（呼聲最高的是李嘉誠），只知道是從香港傳入的內地。而對於公攤面積大家也說法不壹，有支持取消的，也有說不能取消的，不過總體來說肯定是支持取消的多壹點。
那麽，如果真的在哪天取消了公攤面積，又將會給我們的生活帶來哪些變化呢？
首先，毫無疑問取消公攤後，我們的房屋使用面積會增大，但是同時公***區域也會大幅度減小，甚至說沒有。現在我們購房的面積都是包含公攤的，壹般公攤在房屋面積20%到30%的樣子。通俗來說也就是公***區域的地方和建造費用都是住戶出的。
其次，取消公攤後我想房價是會漲的。比如說現在我們買壹間100平的房子，實際使用面積只有80，購買費用為80萬，那就相當於房子壹平方單價為10000元。而取消公攤後，購買面積就是實際使用面積。妳買了壹間80平的房子，實際使用面積也是80，要是按照之前8000元壹平的單價，那妳只需要支付64萬元，相比少了16萬。
少了的這16萬怎麽辦，肯定是需要找補回來，按照房企壹般的做法那就只能是提高房價。但是按照現在的市場大環境來看，提升房價更不會有人再去買房了。受到疫情和經濟下行的多重影響，目前的房地產行業十分不景氣。有關部門和房地產公司也開始想方設法自救了，貸款利率可以說是壹降再降。
另外，取消公攤面積還可以減少我們的住房成本，比如說物業費、取暖費、衛生費，繳納的稅費、維修基金等。同時也可以避免之前存在的權責不清的問題，因為對於公攤面積始終都沒有明確的規定說哪壹部分是公攤。平時壹遇到事，要是管事的物業還好，但如果物業不管事，那肯定又是“東扯西拉”，半天解決不了事。
不管怎麽說，我認為公攤面積如果能夠取消，那肯定是利大於弊的。如果實在不能取消，那也應該明確公攤面積的大小和範圍，不能糊裏糊塗，什麽都讓我們“買單”。