對於投資者來說，除了研究基本面，技術指標也是決定買賣時機的重要因素。在常用的技術指標中，KDJ和MACD被廣泛使用。對於大多數投資者來說，KDJ發出的買賣信號過於頻繁，容易出現誤判。非專業投資者不適合用這個指標來判斷，而使用MACD指標相對容易，不容易出錯。在判斷長期趨勢時，長周期k線的MACD指標往往更有指導意義。筆者發現，在a股市場近十年的運行中，周k線的MACD指標對中長線拐點的判斷非常準確，可以成為投資者決定進出時機的最佳參考。長期來看，利用周k線MACD指數對指數基金做滾動操作，比持有指數基金不操作要好，更有利於資產的長期保值增值。
筆者選擇分析軟件中常用的(12，26，9)參數進行分析。當MACD指標出現紅柱，MACD值超過5時，他選擇在第二周買入，在綠柱出現並超過-5後的第二周選擇賣出。按此操作，自1999 5.19行情爆發以來，MACD * * *的周k線指標共發出13買入信號和12賣出信號，其中8次成功，4次失敗。如果我們假設在第壹次買入信號發出時買入1只模擬上證指數基金，我們可以發現，從長期來看，前者的主動操作明顯好於後者，MACD的差異甚至超過1倍。在整個周期中，前者最終凈值高於後者8倍，表現出較強的盈利能力。
據統計，這種主動操作模式的虧損被限制在壹定範圍內，最大單次操作虧損12.83%，有效規避了2007年以來的最大壹波下跌，而其盈利能力相當不錯，最大單次盈利達到110.61%。仔細分析這種方法與持續持有法的區別，可以發現這種操作方法的盈利能力要小於牛市中的持續持有法，因為MACD指標本身就決定了它在牛市中再次發出買入信號的點位往往高於之前的賣點。但在熊市中，由於該指標可以起到及時止損的作用，資金的波動性大大降低，降低了虧損的概率。根據計算，在采用這種主動策略後的10年中，采用主動操作策略的最低利潤達到6%，最大資金回籠率為26.3%。相比之下，10年，持續持有策略虧損超過20%，最大資金回籠率超過50%。顯然，對於壹個期望保持良好心態的投資者來說，
對於大多數投資者來說，這個指標將是壹個非常簡單有效的操作指南。