中國的股票市場與發達國家相反，散戶投資者占大多數（有數據說超過80%的股票由散戶持有）。我沒學過金融，但是覺得股票型基金有資金雄厚、操作人員更專業、時間更充沛這些教條式的優勢挺有道理。
為什麽大多數中國股市投資者寧願自己買股票，而不購買股票型基金？是因為散戶不了解，自信更有眼光？還是因為在中國基金的現實不像理論上那樣美好？
中國證券市場監管不完善，很多老鼠倉的存在，大家對基金普遍不信任。而且，很多主動型基金的收益也令人不敢恭維。股票的巨大收益誘惑，也符合中國人好賭的性格。
其實老鼠倉說的都是主動型基金出現的問題，像ETF，指數基金這些被動基金，都是嚴格復制指數的，可以說真正的公開透明。而直接購買行業指數，要比從幾千個股票中挑選簡單的多，還不用擔心買到地雷股。
關於購買主動型基金，只要堅持正確的選擇基金的方法，其實也不大可能會出現嚴重跑輸大盤的情況。基金和股票壹樣，很多時候還是要看行情吃飯。
眾所周知，散戶很少有跑贏大盤的，直接購買大盤ETF也許是散戶的制勝法寶。也許這就是為什麽巴菲特反復推薦購買指數基金的原因。
最近看到壹組數據，A股總市值約20萬億，截止13年底公募基金持股市值1.3萬億，其他私募等加起來專業機構投資者持股總市值占A股總市值比例不到15%。而美國公***基金凈資產占美股總市值73%。中國是名符其實的“散戶市”，而美國是“機構市”。
很多人問我問什麽經常推薦買基金，而不說買股票。其實不買股票是真的水平有限，而且基金也有很多比買股票好的地方。
壹、分析股票真的不簡單
數量太大，市場上現在差不多2800只股票，挨個分析下來費時費力，而且還可能遇到黑天鵝事件。如果看好壹個行業，直接買該行業的ETF就好了，或者激進點直接買分級B。
價值分析派那種對上市公司的財務報表的分析對於普通人來說門檻太高了，而且不同行業的企業分析邏輯是完全不壹樣的。比如證券和醫藥企業的分析就完全兩回事，很難把握公司脈絡。
就算是巴菲特這樣的價值分析大師，也是建議普通投資者投資指數基金。
相信學習過技術分析的投資者肯定也有這樣的感悟，技術分析絲毫不比價值分析簡單。同樣，如果技術分析高手，也可以通過只對幾個行業指數進行劃線，然後購買該行業的分級B更能獲得超額收益。
二、可以免除印花稅，投資成本低
投資基金，更買股票相比，壹個很大的優勢就是可以不用交印花稅。俗話說，省到就是賺到。
這裏說的投資成本低是指，場內交易的分級基金等品種。比如場內購買證券B，只需要付出和購買股票壹樣的傭金，不用交印花稅的。
三、散戶也可以杠桿交易
融資融券門檻壹直很高，有些散戶為了擴大杠桿不惜去付出高額利息配資交易。我想說，分級基金的分級B為散戶帶來了低門檻的杠桿，而且成本只有6%左右，遠低於融資配資。
四、T+0交易，投資更靈活
A股不能T+0交易，壹直被廣大投資者詬病，尤其是喜歡短線交易的。而上海證券交易所推出的分級基金，可以通過當日買入合並拋售等方式實現T+0交易。
五、盈利的方式更多，投資方向更廣
如果買股票，只能買入等待股票上漲來獲利。而基金除了買入等待上漲外，還可以有很多方法盈利。比如前期文章說的分級基金的套利。
比如去年證券B瘋漲的時候，通過母基金申購分拆分級B，不僅賺了凈值和價格之間的價差，而且還享受到了證券股票上漲的收益。當時壹天基本就可以獲得接近20%的收益。
同時，通過基金還可以投資美股，黃金，債券市場等。不用像買股票壹樣只能等待牛市的到來。