以下是壹些關於他的報道:
據說是8000元起步，用了18年，達到20億元。
自7月10日“帶頭大哥777”被警方帶走調查後，散戶開始質疑疑似“帶頭大哥777”的第二森林公園。林園以8000元的口碑起家。從1989到2007年，18過去了，身家達到了20億元。這個中國“股神”是如何操作的？他投資了哪些股票？這些股票真的有這麽高的收益嗎？
問題1:價值投資是幌子。
為什麽要高調面對媒體？袁林多次接受國內外各大媒體采訪，包括央視、FT等媒體，不斷宣傳他的價值投資理念。從這些報道中可以看出，森林公園將投資與投機、抄底與逃頂、放棄與擁有完美地結合在壹起，可以說是壹個資本積累、保值增值的完美過程，但這個過程過於完美，令人生疑。
甚至有人認為，通過給大家灌輸正確的投資理念，散戶接受了之後就會去買藍籌股，買藍籌股，那麽公募和私募基金的藍籌股、藍籌股就會漲得更厲害，賺得更多。這是林園作為私募基金成員的“開放計劃”。
問題二:散戶不具備可操作性。
林園股票年增值有可能達到140%嗎？他賺上億元的方法有操作性嗎？根據在林園聽過講座的投資者的意見，林園的壹些操作技巧，如買賣時機、止損或持有的情況判斷等都沒有提到，讓人感覺“不足以解渴”。
股東A:“袁林說他的投資從來沒有失敗過。我不相信。任何投資都是有風險的，我也很懷疑世界上哪裏有只賺不賠的生意。如果真的像他說的那麽好，他怎麽會輕易告訴我們這些散戶？”
股東B:“林園強調去公司做調研，但是對我們來說不可行。我們沒有那麽多時間、精力和金錢對我們收購的每壹家公司進行實地調研。”
問題3:利用投資策略的差異。
身家4個億，為什麽還要借錢，還說要借多少？如果只是為了投資股市，似乎也是值得的；如果代別人賺傭金，似乎不值得。以上兩種假設都是不合理的，這就讓人難免產生懷疑。他要不要以他的投資風格成立壹個私募基金？
有人認為森林花園的年收益高達98%，不可思議。每個人都有自己的投資計劃和策略。林園宣傳自己的大而不當的價值投資策略，就是利用與散戶投資策略的差異來吸引信徒。價值投資的理念是人所追求的，人所不能達到的。用這樣壹個大多數散戶都接受但做不到的想法去說服人們去傳播，是很難的。股市裏沒有上帝，巴菲特沒有，袁林也沒有。