先糾正誤區。炒股收益達到20%，就算高手，說明沒見過真正的高手。
基金很容易達到20%，說明妳不懂基金，可能只是看了基金排名。
股市中雖說賺錢的人並不多，只占10%左右，但頭部的部分股民，達到年化50%~100%，甚至更高回報的，大有人在。
基金中，能夠平均年化回報率達到20%的，已經屬於基金中的佼佼者，比起股市賺20%，基金賺20%往往難度更大。
究其原因，基金業績突出，管理規模就相對比較大，能長期穩定達到20%的年化收益，就很難，而股市中壹些散戶的資金體量小，尤其是幾十萬的階段，能夠達到年化20%的就很多了。
但有壹句話其實是對的。
大部分投資者，如果選擇買基金，賺錢的概率是遠高於買股票的。
即便某些年份裏，基金的回報也不盡如人意，但總體來看，基金跑贏散戶是大概率事件。
基金之所以能跑贏散戶，有幾個原因。
1、基金配置風格穩健。
基金配置風格穩健，主要指的是基金的倉位管理能力和股票配置能力。
混合型股票基金，普遍的倉位在80%上下，會搭配20%左右的債券來穩定收益。
所以長期跑下來，基金總體的收益是相對穩步向上的。
其次，基金持倉往往在10-20只個股，分散了持倉風險，降低了大起大落的可能性。
從投資長跑的角度來看，基金這樣的配置風格，相比散戶的持倉風格要穩健。
而投資長跑本身需要的就是穩定的配置能力，而不是冒進的高風險高回報。
2、基金投資研究能力強。
基金的選股能力，其實要比散戶強上不少。
這裏不單單指的是選股本身，還有對於行業研究和選擇的能力。
對於整個宏觀，尤其是經濟政策以及產業政策，基金的把握也遠比普通散戶要好。
對於頭部企業的選擇，基金的研究能力也能發揮得淋漓盡致。
可能從短期炒作上來講，這些能力並不會導致基金的收益高於散戶。
但從長期投資的角度來看，基金選對賽道和個股的機會，遠高於普通散戶。
股票長線壹定是看業績的，在這壹點上，基金其實是完勝的。
3、基金踩雷概率低。
第三點就是基金踩雷的概率低。
當然，這不是說基金不踩雷，基金也會時不時地踩雷。
但從歷史數據來看，基金踩雷的概率其實是非常低的。
絕大多數爆雷股，都沒什麽基金的身影。
基金更傾向於抱團那些高業績的個股，而不是那些名不見經傳的小市值小品種股票。
所以，從結果來看，基金踩雷的比例很小，而且由於分散持倉，即便踩雷，損失也很低。
對於散戶來說，可能踩壹個雷，幾年都無法翻身，損失成本太高了，完全輸不起。
4、基金不容易被其他資金收割。
最後壹點就是基金本身，不太容易被情緒收割。
當然，基金本身有可能會出現踩踏，也就是被動贖回的情況，但這種情況其實並不常見。
基金不太容易被其他資金收割的主要原因，是基金有既定的投資原則。
也就是基金買入和賣出股票，並不會因為股票今天漲、明天跌，就盲目地去操作。
基金會根據自己的原則，做出入場和出局的舉動。
這種情況下，那些以收割其他資金為主的主力，是很難割基金韭菜的。
基金不會追漲殺跌，只會根據自己的原則來交易，這是避免被收割的最好方式。
而散戶虧錢的主要因素，就是被市場情緒左右，在震蕩中被大資金給收割了。
以上四點，直接決定了在股票市場，基金長期的回報率，是高於普通投資者能做到的平均回報率。
但是，基金總體的回報率，並不像大家想象的那麽高，長期來看，能有平均年化10-15%，就已經非常不錯了，20%年化回報的基金，也是鳳毛麟角，屈指可數的。
而那些股市高手，在資金體量很小的時候，能夠達到壹年數倍的回報，當資金體量超過500萬1000萬以後，最終也會回歸基金類似的投資思路，總體回報率勢必也會下降。
可以說，資金量級決定了投資風格，也直接影響了總體的年化投資回報率。