當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 加強高校師生互動的解決方案?

加強高校師生互動的解決方案?

目前大學課堂的互動教學和中小學的互動教學有很多相似之處。比如兩者都主張教為學服務,以學生為主體,以教師為主導。在具體形式上,他們也采用分組討論、集中展示的模式。但是大學和中小學的區別也很明顯。首先,大部分大學教師科研壓力大,更多忙於寫論文和申請經費,能投入到研究教學的時間和精力遠不如中小學教師;其次,大學的教學內容多,很難控制互動教學的進度,老師總是頂著完成教學任務的壓力;此外,大學班級,尤其是公共課,往往規模很大,有的甚至上百人,這無疑給互動教學帶來了困難。所以,目前大學裏互動教學還沒有完全取代傳統教學,兩者往往是共存互補的。當然,大學的互動教學相比中小學也有優勢,那就是學生更成熟,學習能力更強,思維更活躍。

與人文社科系相比,理科開展互動教學的難度更大——因為前者的知識更新更快,問題往往是開放式的,沒有標準答案,剛好適合學生自主學習探索,通過討論交流互動,老師不必比學生了解更多。比如王永利教授提到著名的哈佛商學院就是全案例教學;後者的教學內容相對固定,多為經典知識體系,靈活性有限,答題標準。如果學生想要互動,教師應該努力提取好的問題供學生討論。以下是今天聽到的別人的經歷,包括教學中的很多細節。

可以建壹個課程QQ群,方便溝通聯系。

建QQ群而不是微信群是因為在群裏回答問題方便,需要在電腦上打字。在群裏答題的好處是方便學生隨時提問,方便老師統壹回答不同學生的相同問題,可以鼓勵學生互相回答,實現學生之間的互動,所有學生都能看到問題和答案,這可能是以前沒有實現的。學生私下問的壹些問題,如果老師覺得通用,也可以發在群裏,只要把提問者的名字隱去。

組不要太多,最好不超過8組,每組人數也不要太多。最好是老師指定小組,而不是學生自由組合,否則小組數量很難控制。最好是壹直固定分組,但這就需要老師給每個班級安排座位。讓學生分組討論,代表回答問題,可以避免直接讓學生回答問題卻不回答的尷尬。需要設計壹個評分機制,避免在群體中搭便車。壹種方式是群內互相打分,分數低的自然是搭便車。

可以引入競爭機制,比如給兩組同樣的討論問題。

群體代表發言時,為了防止其他群體因為不感興趣而無所作為,可以引入問題打分機制。前幾節課,學生可以通過點擊班長、學習委員、團支部書記、宿舍長等方式回答問題。這些學生壹般都不是很差的學生,可以避免答不上來的尷尬。要註意避免整節課被學生分組討論,因為有些老師被教學督導判定為教學事故。

互動教學還包括師生之間的情感互動,教師要有親和力。

分班教學模式是傳統教學和互動教學相結合的教學模式,提倡壹半時間由教師講授,另壹半時間由學生分組討論,同時要給學生時間內化和吸收知識。具體來說,可以前半節課討論最後壹講,後半節講新內容;或者講壹節新課,安排壹節討論課,兩者錯開。據說復旦大學已經成功將拆分課堂模式引入高等數學課堂。