當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 基金和股票更適合短線嗎?

基金和股票更適合短線嗎?

基金和股票更適合短線嗎?

投資理財有壹定的時間段,時間段的長短隨著投資策略的不同而不同。有人喜歡做短線,有人喜歡做長線,每個人都有自己的投資偏好。下面小編帶來的是比較適合短線的基金和股票。我希望妳喜歡它。

1.基金和股票哪個更適合短線操作?

基金和股票哪個更適合短線?主要是根據短線操作的預期收益,交易效率,交易成本,因為資金分為場內資金和場外資金,場內資金和場外資金有很大的區別,那麽基金和股票哪個更適合短線操作呢?還需要根據實際情況來分析。

預期收益

短線操作追求快進快出,通過頻繁交易達到賺快錢的目的。因此,投資對象需要在短時間內有較大的價格波動,才能產生良好的預期收益。

如果我們的投資對象短時間內波動不大,凈值不變,那麽我們的短線交易就變得沒有意義。同價買入,同價賣出,不會產生任何收益,也就是不會有差價。

眾所周知,很多基金本質上是壹籃子股票的組合,投資的標的是很多金融工具的組合。所以短期內價格波動小,風險分散。只有大部分股票上漲,資金才有可能上漲。

短期來看,股票的價格波動比較大。在滬深股市主板市場,正常股票每日價格波動限制在65,438+00%,而在科技創新板和創業板市場,每日價格波動限制在20%。另外,在很多情況下,股票在壹定時間內的價格是沒有限制的。

在預期收益方面,股票短期波動更大,預期收益相對更高,所以股票比基金更適合短線。

交易效率

短線操作必須有很高的交易效率與之匹配。如果交易效率太低,會浪費很多不必要的時間,資金使用效率不高。a股市場實行的是T+1交易,場內基金和場外基金實行的是T+1交易,而場外基金的交易效率相對較低,贖回場外基金需要的時間更多,也更麻煩。

交易成本

交易成本主要是手續費。短線操作需要頻繁交易,頻繁交易會產生很多手續費。如果手續費更高,那麽我們的交易成本也會更高,交易成本太高,不適合做短工。

場內基金需要相對較低的費用,場外基金需要相對較高的費用。場外資金的收費與資金的持有時間有很大關系。持有時間越長,費用越低。持有時間越短,手續費越高。

股票交易的手續費比較適中,主要是賣股票要交印花稅,印花稅的比例比較高。證券交易所要求的手續費高於場內資金,低於場外資金。

第二,短期預期收益高嗎?

短期工作的預期回報高嗎?其實妳也不能給出明確的答案,因為短線操作相當於壹種投機行為。運氣好的話,或許能在短時間內讓資金翻倍。但如果運氣不好,可能會在短時間內損失本金。

壹般來說,短期炒股的預期收益遠高於短期基金交易,基金更適合長期持有,短期波動較小。但是短期內股票的波動幅度比較大。波動越大,風險越大,風險越大,預期收益越高。

可以理解兩個常見的操作技巧。

第壹,價格逃逸法。其實就是價量分析法在頂部的應用。簡單來說,主要有兩種:壹種是高位巨量見頂,即所謂的“天量後見天價”。當壹只股票或市場釋放出異常大的成交量時,這是即將見頂的重要特征。另壹種是高弱。當價格觸及前期頂部或創出新高時,量能不佳,往往是多頭力量耗盡,也是見頂的信號。

二、拋壓逃頂法。我們不用等到頭型確定了再賣。當時,價格並不理想。當從走勢圖上預計會有較大的拋壓,且市場或個股沒有基本面支撐繼續上漲時;或者從盤面上發現拋壓較大,下跌空間較大時,可以用“拋壓逃逸法”賣出。提醒:股市有風險,投資需謹慎!