沒有基金買入的股票怎麽樣
沒有基金購買的股票是好是壞,是不是不太好呢?可以購買嗎?以下是小編為大家整理的沒有基金買入的股票,希望能夠對大家的判斷提供壹點中肯的建議,同時也希望大家能喜歡。
沒有基金買入的股票
不好,沒有基金買入的股票說明股票關註度較低,籌碼較為分散,股票後期拉升的概率較小。
基金購買的壹般都是質地較好,具有壹定的投資價值的股票,並且基金還會給股票帶來壹定的資金量,基金持倉比例較高的股票抗風險能力較強,股票多呈慢牛的走勢,但個人投資者也要註意出貨或者洗盤的風險。
沒有基金持有的股票意味著什麽
基金不看好這支股票。可能是覺得這個股票的基本面不好,行業前景不樂觀之類的。按F10可以看到大多數基金都會重倉壹些大盤藍酬,也有些專門選小盤股票的,這要看基金經理的思路了,說是基金經理,其實是有時是很多人分別拿基金的壹部分在做的。
至於基金重倉的股票在跌也是正常的,看看基金08年的業績就知道了,不過今年的會非常漂亮,沒有只漲不跌的股票,即使基金重倉,沒人買入的話依然會跌,同時也受消息面基本面等各方面的影響
沒有基金和大機構進入的股票沒有前途
有大量基金和機構進入的股票是沒有前途的,因為大家都已經知道了這家公司,股票價格可能早就被炒上去了。他認為,基金和機構持股數沒有達到20%的股票是有可能成為好股票,因為這時候沒有人發現這家公司的價值,那股價肯定是被低估的,要做的就是買入這家公司的股票等著基金和機構進入。(前提條件是這家公司確實是壹家好公司,而不是基金和機構原來進入過,但是現在已被拋棄了的公司)
由於我們無法了解更多內部信息,所以壹般的說法是,基金大量持股表示看好公司的盈利能力和發展前景,同時由此判斷:基金重倉股的股價可能會上漲。
但由於壹般投資者信息的滯後性和各種市場因素,操作股票時絕不能如此武斷的下定論,還需結合各方面。壹般大盤藍籌股,像銀行、煤炭、有色金屬、房地產、石化等行業都是基金重倉持有的股票,或者多家基金都看好某壹只股票,都買入,幾家乃至10幾家都持有同樣的股票就是多家基金持有的股票。的因素綜合分析。