韓紅的慈善基金會前段時間被壹個微博名為司馬3忌的人實名舉報了，投訴到了北京市民政局，民政局方面接到舉報資料後也是非常重視，專門責成有關部門對韓紅的基金會進行了調查，最新的調查結果在昨天已經公布到了網上，結果顯示韓紅的基金會運作比較規範，肯定了韓紅這段時間針對武漢的公益行為，不過也存在幾項投資數據沒有及時公布的問題，已經要求韓紅限期改正。雖說舉報人司馬3忌不算無中生有，但是還是有惡意中傷韓紅的嫌疑，之前反舉報他的馬律師堅持認為司馬3忌是捏造事實的誹謗行為，司馬可能還不太懂基金會對於善款利用方面的合法流程，法律上早就有明文規定的，韓紅是絕對不會違規操作的！
北京民政局方面收到了司馬3忌的實名舉報，舉報韓紅的慈善基金會對於善款的利用不透明等問題。民政局接到舉報後，高度重視，責成相關部門進行了調查。
當時正在為武漢公益事業奔波操勞的韓紅沒有理會這件事情，依然奮戰在第壹線，正所謂清者自清，公道自在人心，盡管這個司馬3忌列舉了很多問題，但是網友們和社會上的大多數正義之士還是力挺韓紅的，紛紛譴責和抨擊司馬3忌的行為是蹭熱度的拙劣表演。韓紅方面沒有去正面回擊司馬3忌，但是有壹位馬律師卻站了出來，隨即向北京民政局反舉報了司馬3忌。
北京市民政局方面在經過七天的調查之後，終於給出了對於韓紅基金會的調查結果。馬延明律師也是在昨晚十壹點，第壹時間轉發了民政局的調查結果。在這份調查結果的通報中，主要公布了三點重要信息，壹是韓紅基金會自成立以來所募集的善款總額為5.31億元；二是這些善款的使用明細，其中只有25筆投資，未及時按照規定公布；第三點就是韓紅基金會已經做到了比較規範的運行，尚未發現其有未公開慈善項目的情況！
在通報的最後壹段，民政局更是充分肯定了韓紅基金會在抗擊疫情中做出的工作，但是也發現了部分投資事項公開不及時，在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為，要求韓紅基金會限期改正。
雖然官方要求韓紅基金會限期改正，但是總體上還是肯定了韓紅基金會的運作上是比較規範的，可能會對基金會投資有疑問，募捐來的善款還能拿去投資嗎？其實這個是沒有問題的，法律上早有明文規定。
2013年年初，北京市政府法制辦就本市首個《北京市慈善事業促進辦法(草案)》向社會征求意見。《辦法》中明確提出：鼓勵基金會按照規定開展資金募集和資金運作，實現資金的保值增值。可見官方態度還是很支持的。而關於可投資比例，《基金會管理條例》有規定?公募基金會每年用於從事章程規定的公益事業支出，不得低於上壹年總收入的70%；非公募基金會每年用於從事章程規定的公益事業支出，不得低於上壹年基金余額的8%?。也就是說，除了必須用於公益事業的支出（公募70%，非公募8%）與行政辦公經費等等開支外，剩余資產都可以用於投資。但是，《基金會管理條例》同時也明確了?基金會理事會違反本條例和章程規定決策不當，致使基金會遭受財產損失的，參與決策的理事應當承擔賠償責任。? 所以說基金會的投資行為也不是沒有任何約束地拿著別人的錢去掙錢，投資失敗也是需要承擔賠償責任的！
通過《基金會管理條例》和北京民政局給出的調查結果來看，韓紅的基金會的運作是完全沒有問題的，善款的使用合理，該公布的款項都公布了，投資也是為了實現善款的保值增值，只不過唯壹的小瑕疵就是25筆投資沒有及時公布。
目前官方都已經給了明確調查結果，司馬3忌之流也該死心了。韓紅的基金會和韓紅壹樣是正能量的，希望司馬之流不要再惡意中傷做公益的韓紅，否則就會寒了更多做公益人的心！