我認為支付寶的行為本身就存在歧義，也不可能會對此非常不滿，但支付寶的行為也有效保護了葛蘭，通過這樣的方式然葛蘭少受網友的質疑。
在參與投資的過程當中，很多人會通過支付寶的方式來購買基金，支付寶的投資方式也確實非常方便。因為支付寶會向用戶推薦明星基金經理，所以很多人關註到了葛蘭這壹個人，同時也在投資葛蘭的醫療基金。在醫療基金出現壹定的回撤之後，很多人已經出現了高達30%以上的虧損，所以很多人對葛蘭非常不滿。
壹、這個事情是源於用戶對葛蘭的質疑問題。
因為葛蘭是壹位明星基金經理，支付寶也在大力推廣葛蘭的明星基金。在很多用戶購買了格蘭德吉利產品之後，有些用戶出現了重大虧損，所以用戶紛紛在網上表達對葛蘭的不滿與質疑。也正是因為這個原因，支付寶才決定從金選榜單上撤下葛蘭這個名字，避免這個事情進壹步發酵。
二、我認為這種行為可以保護葛蘭。
對於眾多投資了葛蘭的基金產品的用戶來說，並不是所有用戶都能用客觀冷靜的態度來看待基金產品的下跌行為。也正是因為很多人出現了重大虧損，有些不理智的用戶在網上講出了壹些沖動的話語。為了進壹步保護葛蘭，支付寶才會做出此類行為。
三、我認為這個行為也多少有些不負責任。
之所以會這樣說，主要是因為支付寶在此之前已經大力推廣葛蘭的基金產品了。在基金產品出現了大幅回調之後，支付寶選擇直接下架隔欄的推廣內容，很多用戶是會有壹種被欺騙的感覺。作為壹家龐大的互聯網公司，我認為支付寶不能通過如此草率的方式躲避網友的質疑，這樣的行為有些不負責任。