SCI論文的主要投稿狀態和期限。不同出版社下SCI雜誌的投稿方式、流程、地位不同，但基本形式基本相同。我們可以掌握壹個雜誌的投稿和投稿狀態，基本可以推壹百。
不同雜誌的審稿周期差異較大，少則幾天，多則幾個月，甚至幾年。對於大部分sci期刊來說，從投稿到被接受(或被拒絕)都可以在幾個月(2-6個月)內完成。提交狀態的流程大致如下(這裏以BioMedCentral下的BMCCancer為例，如下圖):
1.提交等待作者批準
在提交系統中，在上傳和填寫手冊文本、圖表、表格、求職信和相關信息後，狀態顯示等待作者批準的提交。點擊【查看提交】查看提交文檔的PDF版本，點擊【編輯提交】對提交系統稿件進行再次修改編輯，點擊【刪除提交】刪除本次提交的所有上傳填寫材料。確認後，點擊【批準提交】，顯示新的提交。投稿文件已被雜誌社接受，現階段無法修改稿件。如果妳想做進壹步的修改，妳可以發送壹封電子郵件給編輯，點擊發送電子郵件，並要求編輯返回修改。
2.編輯評估
通過投稿後，文章進入雜誌編輯的評審階段。在這壹階段，雜誌編輯對論文的評價主要有兩種。壹個是技術編輯，負責論文格式的質量控制，另壹個是學術編輯，負責檢查論文是否符合雜誌的主題，論文的質量是否值得發送外部評審，還負責將評審返回的建議提交給主編，並做出是否錄用文章的決定。
3.1提交需要審核
技術編輯將審查論文的格式，如果格式錯誤或缺少必要的種族陳述，論文將被打回去修改。從editorialassessment到submissionsneedingrevision的過程不會很長，壹般幾天就能完成。收到submissionsneedingrevision的郵件和消息後，根據編輯要求修改論文的格式，然後再次批準提交。
2.2審查不足
技術編輯認為提交的論文格式符合要求，學術編輯認為提交的論文主題符合雜誌，對論文感興趣，值得發出。這個時候，稿件的狀態就會變成underreview，也就是說文章已經被推到了peerreview的手裏，等待peerreview的建議。
2.3決策過程
如果投稿後幾天內看到這個狀態，壹般提示文章很快會被拒絕，準備再投稿。學術編輯覺得文章真的很爛，會直接退稿。壹般來說，我們會委婉的說“我們雜誌稿件太多，處理不了”，“主題與雜誌主題不符”等等。有些雜誌會推薦壹些其他的雜誌給妳參考。
3.major revision或MinorRevision
從欠審到這個階段需要的時間最長，壹般2-3個月。官網宣稱這種雜誌的平均周期是23天。在收到幾位審稿人的意見後，編輯將綜合考慮並決定文章是直接接受、大修改、小修改還是直接拒絕。如果編輯認為作者需要修改，他會在給通訊員的郵件裏寫清楚截止日期，壹般會給作者幾十天的時間修改。如果在這個階段，編輯要求修復回來，那麽恭喜妳，文章被錄用的幾率大大增加了。
4.收到的修訂
雜誌編輯收到我們修改後的稿件後，會轉交給雜誌主編審核。之後主要有兩種可能:①直接接受；②欠審。如果雜誌編輯認為妳的修改符合預期，直接通過；如果需要修改的地方很多，審稿人的建議也很多，那麽編輯壹般會要求二次審稿。再次提交的周期壹般為1-2個月，壹般比第壹次提交的時間要短。
5.決策過程→接受或拒絕
再次送審或多次送審後，再次送審後會有壹個最終結果。主編最終決定錄用或退稿是本文的最終判斷。
6.校對預覽
如果文章最終被錄用，雜誌的出版部門會在幾周內寄出證明。作者可以最後校對排版稿，最後閱讀修改語言表達、標點符號、作者姓名、單位、基金資助等。此時也允許再增加壹只基金。校對校對後，文章進入印刷階段。有些雜誌的印刷周期很長，但他們已經可以在PubMed上檢索文章，但沒有最終的頁碼和期數。最終出版後，論文有了期數和頁碼，所以壹切都是完整的。
目前，主流SCI雜誌出版商(Science Direct、Wiley、Springer、Elsevier、Dove Press)擁有的壹些期刊在壹個系統上完成提交/修訂過程，如上所述。供您參考，歡迎隨時留言。