歷史唯物主義認為國際經濟決定國際政治，國際政治反作用或影響國際經濟。按照狹義的國際政治概念：國際政治是指國家之間所發生的政治行為和政治關系。這種政治行為和政治關系是具有主權的各國為實現其各自的國家利益、目標而進行的政治活動和發生的政治關系。國際政治的基本行為主體是主權國家，國家有對內的最高管轄權和對外的獨立權，國家是國際政治的中心。此外，國際組織、跨國公司、國家聯盟、利益集團、政黨、國家或政界領導人與決策者都能成為國際政治的行為主體。各行為主體通過國際政治活動來實現各自的利益和目標。經濟全球化時代的到來，對傳統的國家觀念包括主權觀念及國家運行機制都產生了沖擊和影響，對世界政治格局的形成及任務和特點都產生發深遠的影響。其突出表現在以下幾方面：
第壹，對國家主權觀念產生沖擊。國家主權是國家基本權利的基礎。是不依附於、不從屬於國內外任何其它權力的國家權利。在經濟全球化對經濟領域和其它社會生活諸領域產生影響的情況下，也改變著傳統的主權觀念。主權不僅意味著本國的獨立自主權力，還意味著對他國主權的尊重以及對國際合作所承擔的權利和義務。它說明了國家主權的相對性。那種不受任何法律的約束，不服從任何條件或限制的絕對主權是不存在的。隨著各國對人類相互依存關系以及面臨***同威脅認知程度的提高，越來越多的國家開始從全球的思維高度來重新認識維護國家主權與保證國際協調合作機制正常運轉的關系問題。各國要讓渡壹部分主權，建立有效的國際使用機制，以維護國家的獨立性和根本利益。
第二，國家權力的分散與弱化。由於經濟全球化導致世界各國相互依存關系的加深，這種日益增強的相互依存在國與國之間、國家與國際組織之間形成縱橫交錯的關聯和制約關系。因此，不管主觀意願如何，各國己不能象經典的詮釋那樣絕對地、至高無上地享有自己在內政、外交和軍事事務上的主權。也就是說國家在處理國內外事務時越來越多地受到來自外部的掣肘。這就必將導致權力的分散。這種掣肘包括政府間的國際組織對世界和地區事務越來越廣泛的影響和介入。如聯合國派駐在壹些國家的機構所掌握的權力早己淩架於當地政府和各派別力量之上。跨國公司憑借其雄厚的科技和經濟實力影響乃至左右東道國政府的決策。其它壹些國際間的非政府組織，如宗教團體、政黨聯盟、工會組織等在適宜的條件下，也會對某些主權國家施加影響。
第三，國家處理國際事務更多地采取合作與協調的方式。由於經濟全球化導致國際政治關系相互依存的趨勢加強，這使得妥協、合作、***存成為國際關系的大趨勢。因為世界和地區事務越來越廣泛的影響和介入。如聯合國派駐在壹些國家的機構所掌握的權力早己淩架於當地政府和各派別力量之上。跨國公司憑借其雄厚的科技和經濟實力影響乃至左右東道國政府的決策。其它壹些國際間的非政府組織，如宗教團體、政黨聯盟、工會組織等在適宜的條件下，也會對某些主權國家施加影響。
第三，國家處理國際事務更多地采取合作與協調的方式。由於經濟全球化導致國際政治關系相互依存的趨勢加強，這使得妥協、合作、***存成為國際關系的大趨勢。因為世界經濟和政治發展的規則不再表現為傳統的“零扣”，而是由“雙贏”取而代之。壹國的安全不再以他國的不安全為前提，壹國的富強也不需要建立在他國贏弱的基礎之上。因此，在經濟全球化的環境中，不僅要加強合作，建立行之有效的國際合作機制，而且應該懂得國際經濟中的有效合作是建立在合理妥協的基礎上的，因為必要的妥協和讓步是最有效的國際合作的前提。所以國際政治中的合作與妥協正在慢慢替代沖突與爭鬥而成為處理當前國際關系的主要手段。
第四，經濟全球化對世界政治格局產生影響。世界政治格局是主權國家和國家集團在壹定時期所形成的結構狀態。這種結構狀態反映出國家和國家在政治上的相互關系，維持著世界政治體系的穩定。國際政治格局壹般包括壹極格局、兩極格局、多極格局。經濟全球化時代會導致以下幾種變化：壹是決定格局變動的因素發生變化，壹般認為決定世界政治格局變動的因素在於實力地位的變化和經濟發展不平衡規律的作用。在全球化時代，除上述兩種原因外，國際道義在國際生活中所起的作用比過去要大得多。這裏的國際道義是指越來越為世界各國普遍接受的國際行為準則，如國際正義、和平、反對侵略、反對種族歧視、反對恐怖、維護世界環境安全和國際社會穩定等。在今天，衡量壹個國家在世界格局中的作用或能否成為重要壹極不能只看經濟實力或軍事實力，還要看是否能在國際事務中維護國際道義。二是世界政治格局所面臨的任務是不同的。兩極格局時代的主要問題是壹個超極大國試圖取得對另壹個超級大國的軍事和政治優勢，控制世界政治的主導權。而在全球化時代，世界政治格局面臨的主要任務將是解決全球問題，如環境、安全、汙染、控制核武器擴散等。因為沒有壹個任何超級大國能獨自解決這些問題。這就要求世界政治格局是建立在多極合作基礎上的，如果說兩極格局中對抗多於合作，那麽在全球化時代則是合作多於對抗。三是全球化必然導致多極化。雖然目前對世界政治格局的認識有所不同，有五極論、三極論、無極論等，對何為壹“極”的看法也不盡相同，但是總體來說都認為世界政治格局的總特征和趨勢是多級化。由於全球範圍內生產、貿易、金融網絡的形成，所有國家都卷入其中，每個國家都面臨著同樣的機遇和挑戰，從而使國際舞臺上主角也就是極增多，又由於世界經濟日益緊密地聯系在壹起，發展中國家在發達國家社會發展戰略中的地位提高，南北矛盾有所緩和、南北差距逐步縮小，壹些發展中國家會脫穎而出成為政治格局中重要壹極。還由於經濟全球化推動了經濟壹體化，各種地區性、區域性組織的出現也增加了世界政治格局多極化的色彩。
三、全球化時代要求國家處理內政外交的行為方式發生轉變
在內政方面，國家對內的管轄權受到全球化的沖擊和影響，傳統的國家中央政府對內事務的最高政治統治權將不同程度地為地方政府、企業乃至個人所分享。同時，隨著信息化和經濟國際化進程的發展，國家對企業的控制和產業政策的幹涉作用將有斷減弱。當然，這並不是說政府不再重要了，而是說政府的傳統思維方式和管理方式必須轉變。人類社會的歷史表明，生產力發展的每壹個關鍵的轉折時刻，政府的制度必然發生相應的轉變，否則政府將成為經濟發展的障礙。東南亞金融危機充分說明經濟全球化時代政府作用的重要程度，更說明政府機構和職能的改革乃大勢所趨。全球化時代的政府應該具備領導有力、機構精簡、高效率、依法行政、有限幹預、有權威、廉潔等特征。同時政府應明確自己的角色，即政府對內是以公***權力維護公***秩序的政府機關，以強制性的權力機構和措施維護法律的尊嚴，它提供的是法律、秩序、制度、法規，而不是家長、保姆和企業主。總之，全球化時代對國家內政的管理提出了嚴峻的挑戰，政府面對挑戰必須更新觀念、解放思想，主動變革，以順應時代的潮流。
在對外交往方面，國家應以合作和協調為主。這種合作與協調主要是源於全球化時代國家之間客觀上的相互依存，所以在雙邊和各邊交往中應本著平等互利、合作的原則進行，解決政治沖突和經濟糾紛的途徑越來越依賴國際組織的仲裁和介入。國際政府組織是國際關系相互依存的工具。冷戰後國際社會的實踐也充分證明了這點，壹些地區熱點的降溫與和平解決、貿易戰和經濟制裁的減少，在核武器控制方面的合作等都說明了這種轉變。國際社會也會由於全方位的合作而趨於穩定和成熟。