理論/學術價值是指對理論問題的解釋有什麽用，也就是說，如果要寫理論/學術價值的話，需要首先對應壹個理論問題。因此，在撰寫課題申請書的理論/學術研究價值時，可從以下幾方面展開。
壹是解釋了之前某個解釋不清的理論難題。比如，在妳所確定的課題研究問題的方向上，以往研究是否壹直存在尚未解釋清楚的問題，若存在這樣的問題，這便是理論/學術價值的寫作方向。
二是在某個有爭議的理論問題上提出了自己的觀點。即針對某壹爭議性的問題，學界不同觀點交鋒激烈，在眾多的觀點之中，若是能提出不壹樣的觀點，這也屬於理論/學術價值之列。當然，此時尚不需考慮觀點是否絕對正確、是否有創新。因為目前該問題本身就是有爭議性的，觀點尚未統壹，也未形成***識，所以只要能夠表達出自己的觀點就可以。
三是補充或發展了已有觀點。“仁者見仁，智者見智”，對於同壹問題，不同的人會有不壹樣的觀點，如果自己認為已有研究對於該問題的回答尚不完善，那麽對其做出的回答也算是壹種補充。
四是澄清了某個模糊不清的概念。即在撰寫理論/學術價值時，將寫作焦點聚焦到壹個尚未形成***識的概念上。
五是揭示了某個問題的理論機制。例如，若有人寫偏實踐性的問題，可以找到它對應的理論層面，然後找出實踐問題的理論機制，這也可以作為理論/學術價值寫作的壹個點。
六是構建了某個概念的指標體系。如果是做量化研究，圍繞某壹概念建構壹套指標體系，或是對基於該概念建構的已有的指標體系做了改進、拓展，也可以作為理論/學術價值。
七是提供新資料、改進研究方法。需要註意的是，理論/學術價值同創新性要有所區分，撰寫理論/學術價值時，新主題、新問題、新方法並不算理論價值。
壹般來說，理論/學術價值部分要寫兩條或者三條，每條字數盡量控制在150字左右，而後從每條的內容中提煉出壹個小標題，做到小標題是對各條內容的凝練概括，各條內容是對小標題的解讀闡釋。