1、付費設計立足點不同。drg側重以病例組合為單位，體現對醫療機構規範“同病同操作”病例診療路徑的導向作用，發揮醫保支付的激勵約束作用。dip側重以病種組合為單位，根據各級醫療機構的功能定位，通過不同病種賦予分值的大小差異，體現對治療方式和合理成本的導向作用；
2、分組原理不同。drg從粗到細，強調以臨床經驗為基礎，從疾病診斷大類出發。按診斷和治療方式區隔成不同病例組合，“多病壹組”或“多操作壹組”，組間差異較大。dip從細到粗，強調對臨床客觀真實數據的統計分析，按疾病與治療方式的***性特征分組，“壹病壹操作壹組”，組內差異較小；
3、費率和點值有差別。drg付費支付標準的計算分別為相對權重和費率的測算，dip支付標準的測算分為病種分值與點值測算；
4、監管難點有差異。drg分組過程對分組器和專家依賴程度高，各級醫療機構的診療方式和路徑差異較大，根據指標主觀確定同等級醫療機構總額，基金風險較大。dip依賴歷史病案數據，存在誘導醫療機構采用復雜技術、高分值治療方式的風險，醫保監管難度較大。
法律依據
《中華人民***和國社會保險法》
第二條 國家建立基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質幫助的權利。第四條 中華人民***和國境內的用人單位和個人依法繳納社會保險費，有權查詢繳費記錄、個人權益記錄，要求社會保險經辦機構提供社會保險咨詢等相關服務。個人依法享受社會保險待遇，有權監督本單位為其繳費情況