壹支私募股權投資基金壹般會同時投資於數個項目，但這並不能滿足部分投資者的需求，而且風險相對集中，和該投資基金的管理團隊能力、職業道德息息相關。FoF 則可以在更廣闊的地域、行業、投資策略、投資階段、管理者等方面進行風險分散。Weidig、Kemmerer 和 Born（2004）通過直投基金歷史數據庫構造 FOF 然後計算其收益與風險，結果顯示投資於單支基金風險要低於直接投資於企業，而 FOF 的風險則要明顯小於投資單支基金。
優勢2.更低的進入門檻：
FOF 是壹種投資於私募股權基金組合的基金。它的眾多優勢之壹就是使 FOF的有限合夥人有機會參與到那些已募資結束的基金中。除此之外，FOF 可以降低對私募股權基金管理人盡職調查的成本，使資產組合多元化從而降低投資的風險。
優勢3.更高回報率：
FOF 提供了投資優秀私募股權投資基金的可能。業內優秀的基金往往相對封閉，要麽不對公眾開放，要麽最低資本金要求高，將新投資者、小投資者拒之門外。FOF 的管理人長期活躍於該領域，同優秀的基金及其管理人保持著良好關系，從而提供了投資渠道。而且，憑借著 FoF 管理團隊的專業性，能更容易投入回報率處於市場平均水平之上的直投基金，從而獲得較高的回報率。
優勢4.接近目標市場渠道：
在新興市場經濟國家，本土 PE 有其特有優勢，通過 FoF 進入比直接進入節省時間和成本，能夠抓住稍縱即逝的市場機會；有些 PE 市場目標非常分散，如美國就有大約 2000 支 VC 基金，而且要了解投資目標成本較高，FOF 提供了便捷的渠道；對新投資者以及對某些行業不熟悉而希望進入的投資者而言，FOF 也是壹種高效的選擇。
優勢5.專業動態管理：
直投基金的投資者在 5 至 8 年的投資期內壹般只能靜靜等待普通合夥人（General Partner, GP）的運作與投資結果，而 FOF 管理人則能做更多工作以控制投資，保持增值，包括：與投資的基金開展合作直投；不斷與基金的普通合夥人保持聯系和溝通，為其提供支持；承擔信托責任，管理投資者尚未使用的現金和證券；向投資者作定期專業報告，評估資產組合風險等。
優勢6.新的收入來源:
最早設立 FOF 的資產管理公司和投資銀行從中發現了新的服務產品和收入來源，它們原有的機構客戶、大客戶都希望能夠持有私募股權資產，FOF 顯然能夠為公司帶來豐厚的管理費用收入。