兩人選擇在3月23日舉行婚禮。與女方張的婚禮原定於3月23日淩晨0點165438+舉行，但於當天上午9點27分從女方居住的15層樓頂墜落身亡。
警方到達現場後，進行了調查。調查顯示，新郎王良從外面進入社區，沒有其他人陪同。最後，警方初步認定他是自殺。
在去世後的第三天，其新婚妻子張向法院申請凍結名下全部財產，包括654.38+0.83萬遺產、壹輛車、壹套房子。
這壹舉動引起了王良父母的不滿，因為王良的遺產1.83萬不是他自己存的，以王良每月3000元的收入根本沒辦法存下這麽多錢。
王良的父母都是商人，他們努力工作賺錢壹輩子。因為王良的父母當時體弱多病，他們認為這筆錢最終會歸於他們的兒子。為了避免繼承的麻煩，他們去銀行存錢的時候，直接把錢全部存到了兒子的名下。
雖然這筆存款是以他兒子的名義存入的，但原始存款單和密碼在王良的父母手裏。
兒子突然自殺後，兩位老人還沒有從悲痛中走出來，卻馬上被告知，兒子的遺產654.38+0.83萬，壹輛車，壹套房子全部歸的新婚妻子張所有。
這讓兩位老人無法接受。的父母說他們以前從未見過的新婚妻子張，但他們突然被告知他們的兒子已經和張結婚了。
結婚前，王良沒有做任何不尋常的事情，但也和朋友們玩了壹場派對遊戲。
結婚那天，兒子從妻子張家的樓上摔了下來，引起了極大的懷疑和反抗。不久他的兒子就去世了。這邊屍骨未寒，那邊素未謀面的新婚夫婦要求繼承。
兩位老人認為，這筆錢是他們辛苦了壹輩子才攢下來的。現在他們的兒子突然去世了，這些存款就要給自己養老，給唯壹的孫子。
因此，王良的父母上訴到法院。
王良父母主張654.38+0.83萬元存入兒子名下，以兒子的經濟能力不可能存這麽多，是為了避免出事時繼承的麻煩而存入兒子名下。
當時辦理存款手續的時候是我兒子陪著，手裏拿著存款證明原件和密碼。
但新婚妻子張表示，壹旦發生意外，654.38+0.83萬元將自動歸所有，無需另行存放。
法院判決王良父母證據不足，無法證明654.38+0.83萬存款歸其名下，故駁回原告全部訴訟請求。
因分歧不可調和，張某在提起保全訴訟後，又提起民事訴訟。
在張提起訴訟的幾天後，的前妻也提起民事訴訟，要求分割的財產。
王良的前妻認為，王良存這筆錢的時候還沒有和自己離婚，屬於王良的隱性財產，所以這筆錢屬於他們夫妻，他們應該分得壹半。
最終法院判決，王良名下的捷豹車和房子折價後，前妻* * *得1.4萬。的前妻得到了房子的折扣，因為車是在王和她離婚後買的。
至於王良的遺產65438+83萬，最終因提交證據不足被法院駁回。
王良的父母無法接受這樣的判決。他的兒子不僅無故自殺，最後的撫恤金也沒拿到。王良的父親表示，他將繼續上訴。
結果壹審、二審均駁回上訴，二審維持壹審判決。然而，王良的父母表示，他們將繼續上訴。