郭嘉小時候的生活，也都是看各種各樣的兵書，文學書等。郭嘉的家族是潁川壹個頗具勢力的中等家族，所以，郭嘉能受到較好的培養。值得壹提的是，三國中最聰明的三人，諸葛亮，郭嘉，周瑜，這三人都沒有真正意義上的老師教授，基本是無師自通。雖說諸葛亮有向水鏡等人請教，但是其他人出道比其早，只是有過黃巾軍時期的磨礪。
成年之後，郭嘉即刻動身，去投奔當時的四世三公的名門望族——袁紹。袁紹因為他這層身份，前期招募到了許多威震三國的名將名仕，像趙雲，? 郭嘉等等。不過由於袁紹能力太差，來了不久大多也就離其而去。但以袁紹的這種情況表明壹個名頭在亂世之中無疑是非常重要的。之所以如此，為了壹個響亮的名號，曹操才會立馬出兵救獻帝，而劉備也才會欣然接受獻帝的封賞。
再說回袁紹那，基本上除了壹個田豐懂郭嘉外，其他人都不怎麽認同他。所以郭嘉只好辭別袁紹，跳槽跑曹操那。郭嘉壹來，曹操立刻欣喜若狂地去接應，這也是因為郭嘉也是經過荀彧推薦，荀彧給他的評價非常大。曹操也是非常識才，尤其是在謀士這壹塊幾乎沒有用錯過。
郭嘉壹來，就像諸葛亮對劉備壹樣先給曹操提了壹項戰略，分天下。其實孔明的隆中對也是如郭嘉的差不多，是壹種大體戰略。不過，由於羅貫中的《三國演義》，弄得後世人也只知三國中有亮無嘉。郭嘉提出，先青後徐，再河北。先青，是為擴大土地，? 集糧草，繼而也是為了擊潰青州三十萬黃巾軍。由於黃巾軍實力弱小，號稱三十萬，其實多有老人小孩在內。所以，擊潰其即可得民心，還可以順勢收編這幾十萬黃巾軍擴充實力。
而“後徐”，即，徐州平靜富足，沒有經過黃巾軍的過多騷亂，這也源於陶謙的功勞。陶謙並不像演義中那般無能。陶謙年輕的時候也很能打，而且治理州縣的能力也在中上。不過因為年老，漸漸衰弱，不過徐州在這個時因陶謙的建設，經濟發展是其他十二個州所不能比擬的。而且加上其地處中原，四通八達，為壹軍事要沖。所以，拿下徐州，既可增添經濟，收獲大批糧草，又可在中原地區掌握主動權。
至於河北，更不用說了。兵糧土地暫且不管，最主要的是壹山不容二虎，更何況是兩霸主。所以，河北壹站是必須的。不過，無奈袁紹兵多，在曹操剛起步時，袁紹就有十萬人了，更何況官渡的時候，曹操可是壹打三的兵力被壓制。
曹操聽了郭嘉的策略，拍手叫好。曹操是三國中最有能力的梟雄，略微壹想也就明白。即刻敬郭嘉如上賓，將整個大局操作交給他。大局操作能力，是分辨壹個頂尖軍事以及治國能力的根本標準。有這種能力的人並不多，整個英才輩出的三國也只有寥寥幾人，郭嘉，諸葛亮，周瑜，龐統，司馬懿，呂蒙六人而已。像荀彧，魯肅，陸遜，姜維等人還稍差壹點。
在我看來，軍事參謀有以下三種分類：隨軍參謀，這種級別最低。隨軍的意思為參加各種戰鬥親臨戰場的。雖然級別最低但料子還是有的，這種級別的軍參，如楊修，田豐，郭圖，簡雍這壹類人的，只能推動壹個戰場的局面而已。
第二級別，戰略軍師：這種級別的軍師與第壹級的不同在於，雖然它有時候也隨軍，但戰略軍師把握的是壹個戰區的戰局。就是壹個方面戰局的掌控者，這類軍師，就像陸遜，姜維，程煜，魯肅這壹類類人算得上壹二流軍師。
第三級別，也就是之前說的大局掌控者，郭嘉，諸葛亮，荀彧，賈詡，司馬懿等人。若說隨軍參謀指揮個別戰場，戰略軍師指揮大戰役，那麽大局者，指揮的便是國戰。或者更通俗的比喻，這就類似股票中的小散股民，基金公司和莊家股東操縱者的類別差不多了。這才是真正的頂尖軍師！
不過呢，文無第壹，武無第二。孔明，奉孝，文若，文和這些都算是最為頂尖的人才了，放在任何壹段歷史中都可以耀眼四射。實在是難分仲伯。
由此，郭嘉的實力也壹目了然。不過，郭嘉為什麽是我認為壹個超越諸葛孔明的人物呢，他究竟有什麽與眾不同的地方？且聽我細細道來。
首先，謀士基本的軍事能力。郭嘉的在軍事方面的策略，知曉的都稱其為“鬼謀”。這也是為什麽世人送其鬼才的雅號。在征徐州的時候，曹操幾乎是傾巢而出，所有兗州老弱病殘外能出戰的全部帶走，但郭嘉立刻阻止了曹操的這壹行動，向他建議至少留壹名猛將，數名偏將和幾名軍師留下，告訴曹操說這袞州是咱們的老巢呀，丟了可不得了呀。所以曹操才選擇留下大將夏侯淳和地方官程煜（當時還沒表現出應有才能，所以在那時只是地方官）才保住了 這東阿三縣！要不然歷史上的三分天下就少了壹個曹操了！在行軍打戰 ，郭嘉的策略，兵出致奇。例如閃擊劉備，徐州之戰那壹次，還有閃擊李郭（李催、郭汜）洛陽 獻帝。
其次更厲害的大局戰略，之前也提到壹步壹步穩紮穩打的步步走戰略。非常 嚴謹，且非常細致，除出壹些人算不如天算等不可預知的突發情況（如，宛城的張繡，徐州的劉備，和壹個找死的呂布）之外，基本是幫曹操奠定了統壹天下的基礎，相比之下，諸葛亮的隆中對就不免得遜色許多。
仔細想想，雖說諸葛亮想的也是幫劉備定下壹個統壹的基礎，但真正實行起來卻不行，雖然諸葛亮遇到了許多困難，但郭嘉也同樣，打徐州雖然打了三次，但並未損壹員大將，還讓關羽效力了幾天；觀孔明，雖然荊州打了壹次就拿下，但僅重復好幾次，最後不僅丟了荊州還損了武聖關羽。 在河北，著名的以少勝多，還收服了猛將張郃，高覽；觀孔明，打益州，不僅花了兩年，還損了軍師龐統。相比之下，優劣不就出來了。不過，不可否認的是，我覺得諸葛亮內政，無疑三國第壹。能讓蜀國在偏安壹偶的時局下還能調兵遣將，可見壹斑。
最後，郭嘉獨有的特長，心裏戰術，而且這種心裏戰術十分高超，最著名的運用就是官渡之戰裏，除了這場，還有好幾個例子，像迎接獻帝，郭嘉不僅算好李郭二人的矛盾，還打好了袁紹的心理戰，讓他猶豫不敢救獻帝，而且還不敢趁曹操救獻帝時打許昌，其實袁紹才是牽制曹操前期活動的重要因素，也就幸虧有郭嘉這名鬼才，才次次安然無恙，像打袁術、打劉備，打呂布，那壹次不是全軍出擊，不是害怕有袁紹背後偷襲，加上曹操多疑的性格，如果沒有郭嘉，怎麽可能有三梟之壹的老曹？
不過，無敵總是寂寞，所以，郭嘉也遇到了壹個強硬的敵手，劉備。劉備是壹個非常擅長偽裝自己內心的人，很多人都壹直摸不清他內心在想什麽。而且在投靠曹操的時候隱藏最深的，每天都帶著關羽張飛藏在院子裏種菜，唯壹壹次在上朝還是被曹操請出去的，之後就壹直待在院中種菜以及策劃出路，不過卻還是被郭嘉看出來了，在劉備投奔曹操時，郭嘉就斷言，此人乃人中龍鳳，定不會久居曹公之下，要多加提防，但劉備來了曹營後實在是太安靜了，壹點細小的動作都沒有，事出反常必有因，於是，郭嘉就勸曹操試他劉備壹試，與其談談天下，觀其臉色。
於是，曹操就邀劉備，來了壹出青梅煮酒論英雄。當曹操說到：“天下英雄，唯俠使君與操爾。”想必大家都非常熟悉了，曹操對劉備說，這天下的英雄只有劉使君與我曹操啊。劉備壹聽，果然大驚失色，嚇得筷子都掉了，就立馬想叫關羽張飛掩護逃命了。但不得不承認，自古以來，能事者皆有氣運加身，突然壹聲悶雷，救了劉備，也使曹操對劉備戒心減弱。
當然，郭嘉卻依舊不放心劉備，勸告曹操不得給其任何逃離的機會，但人算不如天算，原本打袁術好好地，沒想到讓其溜了，而且又是北上投袁紹。劉備壹看，機會來了，就以皇叔之名求曹操借兵截袁。正好郭嘉那會不在，曹操想了想就放了劉備去。結果等郭嘉回來，果然暗道不妙，想派人追，但為時已晚。
果不其然，劉備得到了壹萬兵甲，壹路南跑，壹舉拿回徐州。這會輪到曹軍有點慌了，曹操原意是想趁劉備還未站穩腳跟充實兵力之際，拿下劉備，但無奈，軍心不穩啊。眾將皆怕被袁紹偷襲。但還好，有郭嘉。郭嘉說：“袁紹優柔寡斷。正好劉備立足不穩，可速去。”於是有了這顆定心丸，曹操揮師東征打跑劉備，收了關羽。
這時候，壹切都差不多解決了，雙方都準備開打了，但這時候，在曹操即將發兵白馬延津，誰知道，又來了壹個不速之客，江東小霸王孫策，孫策這人是非常勇猛果斷的，所以孫策放出風聲要打許昌的時候，曹操真的是壹口老血要吐了出來，為了不使腹背受敵，曹操立馬找來郭嘉詢問計策。郭嘉聽了，笑道：“曹公大可放心，孫策雖有霸王之名，但不懂防範，沒戒心，即使是有百萬大軍跟隨他，對於我們來說，也僅是壹人罷了，只要有刺客將其擒殺，他們就立馬退去。”果不出郭嘉所料。孫策剛壹出江東，就被仇敵許貢的門客所刺殺。不過呢，歷史上並沒記載許貢是否是由郭嘉所派，但這至少也為郭嘉的神機妙算添上濃墨重彩的壹筆。
終於，歷盡千辛萬苦的曹操，終於掃清了壹切的阻礙，開始進攻袁紹。早在198年曹操就問了郭嘉，我想打袁紹，妳覺得能成嗎？郭嘉立馬答道：“曹公打袁紹，公有十勝，紹有十敗！”這經典的十勝十敗的名篇就由此出。而這十勝分別是：道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝。這十勝十敗中，郭嘉準確的分析了曹軍與袁軍的優勢劣勢。
曹操迎獻帝，能挾天子以令諸侯，有正道加身，攻打袁紹，名正言順；所以，道義二字勝。袁紹優柔寡斷，自詡甚高，而曹操能治軍嚴明，任用賢才，用人不疑，果斷大方；所以治度二字勝。再加上文臣武將，百姓心向，仁義道德等等，無壹不是曹操比袁紹高出許多。而且也是事實。所以郭嘉的十勝十敗說如壹劑超級強心劑壹樣在曹軍心中振奮在。這群虎虎生威的小夥子們，都堅信，河北壹定是他們的。
所以，基本不出所料，經過白馬，延津，烏巢，等鋪墊後，壹場決定勝負的官渡之戰，由曹操最終勝利而出。謀事在人成事在天，但郭嘉的料敵先機和攻心在上，真的是完美壹筆。平定河北，郭嘉並沒有建議曹操要乘勝追擊，而是極力制止，並且道出袁氏幾兄弟的互相猜疑將導致他們互相殘殺，這壹妙計又使得曹操可以不費吹灰之力拿下二袁，完美的坐擁北方。
平定北方之後，袁紹的好多班底也都被曹操俘虜了，但郭嘉依舊極力推薦曹操重用他們，就比如將曹操罵的狗血淋頭的陳琳。曹操也都聽從郭嘉的話，壹壹各取所長，為將來的大魏奠定下厚實的人才和官員。
說起來妳們可能會不服氣，但我從心底裏覺得，郭嘉的確算得上魏國最強謀士和曹操起家最不可缺少的助力，沒有之壹。
郭嘉的確在戰略，大局觀，和發展建設上有著天才的頭腦，過人的本事，每壹個地方都有獨特的見解。往往都能在最關鍵的時刻站出來幫助曹操解決問題。大局戰略觀，是考驗壹個頂尖指揮類謀士的要求，但臨危不亂，在最危險的關頭還能奇謀百出的，在頂尖指揮類謀士之中，怕是只有郭嘉了。這些，像劉曄，荀攸，賈詡，程煜，他們是非常厲害，但是可能都做不到這壹點。如果沒有郭嘉，徐州之戰，荀攸可不壹定會勸阻曹操留下夏侯惇和程煜看家；如果沒有郭嘉，恭迎獻帝，程煜不見得會勸阻曹操去恭迎獻帝來挾天子以令諸侯（不過這個荀彧會勸曹操）；如果沒有郭嘉，劉曄可不見得會勸阻曹操在打敗呂布後不殺劉備；如果沒有郭嘉，官渡之戰，賈詡可不見得會給出十勝十敗說，也不會有那麽多的奇謀。如果有郭嘉，赤壁之戰，曹操更不可能中那連環計；如果沒有郭嘉，曹操可能早就立刻諸侯爭霸之地，更別說之後的曹丞相或是魏武帝了。
公元207年，也就是建安十二年。曹操北征烏桓，這是郭嘉的最後壹戰，當然，這也是郭嘉自己要求的壹戰。郭嘉其實壹直以來都身體羸弱，本來就不堪勞疾，可能他自己都知道，自己會死在這壹戰，但他依舊遠征。烏桓就如同後來蜀國的南蠻，或是前朝的匈奴，是壹柄暗藏殺機的匕首，隨時可以捅曹操背後壹刀，這種隱患，必須解決，更何況袁氏兩兄弟還跑到了那。最初曹操也是想打，但是因為多疑，始終猶豫不決。最後還是郭嘉趕緊站出來建議，立馬打下烏桓，留壹個空虛的後方又如何？劉表也會因為有壹個梟雄劉備在身邊而不敢打來。出發以後在征戰途中，郭嘉覺得行軍速度實在慢，建議曹操丟掉資重，輕裝突襲。這無疑成為了中國軍事史上出了名的出其不意的奇襲事例。但可惜，這也造成了郭嘉傷命。
我在這不知為什麽想到了夷陵之戰，當時劉備沒帶上諸葛亮，自己孤身帶著二三十萬人馬進攻東吳，結果因為壹個小小的軍營而全盤皆輸。如果當時郭嘉沒有隨曹操親征烏桓的話，那麽說不定郭嘉就不會勞疾而死，但曹操有可能因為失去輕裝突襲的機會，被敵人提前發現，然後擊潰曹操。若是當時諸葛亮隨著劉備遠征東吳，說不定劉備能贏，但是也說不定諸葛亮也會因此喪命。
命運就是如此，有得有失，壹個如果就會有多種結果。說不定其實郭嘉早就看透自己的命運，只是這就是命運，如果郭嘉不去，盡管能活下來，但是曹操的根基，不也就沒了嗎？
有人說，郭嘉是真正的謀聖，簡直堪比張良；有人說，郭嘉其實有著超級高超的本領，可以觀命測天；有人說郭嘉是真正的三國最強者，他沒死，諸葛亮根本不敢出世；也有人說，郭嘉也就和荀彧壹樣雖然十分厲害，但也沒有那種傳神。
說點實在的，我是真的挺喜歡郭嘉的，可惜啊，郭嘉才是真正的被天妒的英才，若是不死，三國可能將在赤壁，就直接無蜀，無吳！
俗話說得好，人無完人，郭嘉壹生也不是完美無缺，他有著兩大缺點，第壹個，也是最主要的，就是短命。這個雖然看起來有點搞笑，但是真的，如果郭嘉沒有那麽早死，那麽三國可能就分的出誰是最聰明的家夥了，那麽後期也就沒司馬懿什麽事了。
第二個就比較正常了，郭嘉這個人，平時不節儉，作風行為在當時治軍嚴謹的曹軍之中，不免是壹個異類。早期有很多人都私下參過郭嘉，就比如陳群，直接在大庭廣眾之下更曹操說此事。雖然曹操誇獎陳群揭發有功，但完全又不管郭嘉。也有人對此評價，幸虧有曹操視郭嘉為知己，要不然，可能壹代天才就會被就此埋沒了。良才遇明主，好馬與伯樂，說的就是如此。
有點想說壹句話：“所謂天妒，乃如此，過之。”
壹個初中生對歷史自己的看法，不喜隨便噴，無他。
返回目錄