問題2:融資會有什麽影響？融資融券交易對證券市場既有積極影響，也有消極影響。
其中，積極影響包括:
首先，它可以為投資者提供融資，必然給證券市場帶來新的資本增量，對證券市場有積極的推動作用。但出於風險控制的考慮，每個市場都會對融資比例有壹定的限制。其次，活躍市場，提高市場的價格發現功能。金融交易員是市場中最活躍的部分，最能發掘市場機會，將促進市場的理性定價和對信息的快速反應。
融資融券的推出為投資者提供了新的盈利模式。融資使投資者能夠在投資中使用杠桿，而融券使投資者能夠在市場下跌時獲利，給投資者帶來了新的盈利模式。負面影響包括:
首先，融資融券可能有助於上漲或下跌，增加市場波動，然後可能助長市場的投機氣氛。第二，可能會增加金融體系的系統性風險。融資可能導致銀行信貸資金進入證券市場。如果控制不好，可能會促進市場泡沫的形成，在經濟衰退、市場蕭條的情況下，可能會加大市場波動，甚至引發危機。融資融券業務壹旦開展，將促進證券市場的發展，給證券公司帶來更多的商機。同時，交易量的增加會增加證券公司的經紀收入。更重要的是，融資融券業務的發展，意味著證券公司的利潤多元化不再是夢想，而將成為現實。
問題三:為什麽初創企業融資難？銀行需要控制風險。初創企業向銀行融資風險太大，銀行不喜歡高風險的初創企業。
創業型企業沒有穩定的現金流和利潤，這是銀行的重要考核指標，創業型企業很難達到；
初創企業沒有多少固定資產。沒有抵押物，現在銀行很難給初創企業融資。
手續費高且不穩定也是壹個原因。
當然，還有許多其他因素導致銀行難以為創業公司提供融資。壹般初創企業的融資方式是風險投資或天使基金。
問題4:中小企業融資的研究背景、目的和意義1.1課題背景截至2010年末，我國中小企業數量已達61萬余家，占全國企業總數的99.8%。中小企業最終產品和服務價值、出口總值和上繳稅收分別占全國的58.5%、68.3%和50.2%，為城鎮從業人員提供了75%以上的就業機會，吸納了75%以上的農村轉移勞動力。最近，國務院出臺了促進中小企業發展的專門措施，這說明中小企業的健康發展對於我國經濟發展和和諧社會的構建具有非常重要的作用和意義。事實上，即使在發達國家，中小企業的作用也非常突出。20世紀90年代以來，隨著國際經濟壹體化和新經濟革命的深入，發達國家都在積極支持中小企業的發展和研究。美國政府將中小企業稱為“美國經濟的脊梁”，裏根總統曾指出:“中小企業是我們自由經濟體系的心臟和靈魂”。日本經濟學家認為，“沒有中小企業的蓬勃發展，就沒有日本的繁榮”。從1994開始，歐盟開始實施第四個科技發展框架計劃，大力支持中小企業的研發。當時的預算達到1230億歐洲貨幣單位，1997年提出了發展中小企業新戰略的政策報告。德國將中小企業的發展視為“國民經濟的支柱”。中國臺灣省省也將中小企業視為“臺灣省經濟的脊梁和支柱”。以美國未來學家《大趨勢》作者奈斯比特為首的創新者提出了世界經濟越大，中小企業經濟實體越強大的理論。然而，從世界經濟發展來看，各國中小企業發展都存在壹些深層次的問題，其中融資難是制約中小企業發展的關鍵問題。無論是在發達國家還是發展中國家，全世界的政府官員、經濟學家和管理學家都將其上升到戰略的高度並予以關註。與發達國家相比，我國中小企業需要面臨更多的融資困難。這是因為中國的中小企業不僅要面臨壹般的融資問題，即直接融資缺口和間接融資缺口，還要面臨中國特色的特殊問題，即所有制歧視、社會信用文化缺失、法律法規不健全和公司治理結構極不完善。就直接融資而言，中國資本市場不發達。目前只有主板市場。適合中小企業的創業板市場規劃了近10年，至今仍未出臺。此外，盡管債券市場已經推出，但中小企業從債券市場獲得資金並不容易。國內首只中小企業集合債券——“07深中小債”於2007年推出。目前第二只集合債券——中關村七家高科技中小企業集合債券還在籌備階段。綜上所述，我國中小企業通過資本市場融資並不容易。就間接融資渠道而言，我國中小企業間接融資渠道狹窄，轉型依賴銀行。然而，已經走上商業化道路的商業銀行在向企業提供貸款時，基於貸款安全的考慮，更有可能對廣大中小企業實行“信貸配給”。與多層次經濟相對應，金融機構體系也應該是多層次的。然而，這種對應在中國是壹種斷層和缺失。在目前的金融體系中，像國外那樣為中小企業服務的中小企業服務中心、貸款擔保組織、貸款擔保基金、中小企業行業協會等中小金融機構並沒有真正建立起來，給中小企業融資造成了壹定的障礙。1.1.2項目的意義是緩解我國中小企業融資難的綜合性社會項目。在這個項目中，政府、銀行和中小企業自身都應該積極參與。政府應為中小企業融資創造良好的法律環境和市場環境，構建全方位、多層次的市場融資體系，盡力為中小企業提供財稅優惠政策；銀行要深化體制改革，完善金融企業制度，創新金融產品和服務，暢通中小企業融資渠道；中小企業應努力提高自身素質，增強內部融資能力，因地制宜選擇融資渠道。綜上所述，鑒於中小企業在我國經濟中的重要地位，客觀分析中小企業融資現狀及問題具有重要意義。& gt
問題5:為什麽小微企業融資缺口越來越大:壹個理論分析本文作者為羅忠偉、任國良、溫春輝。
本文將轉軌時期產權制度變遷過程中商業銀行的風險規避因素引入HeinerVercelli模型，並推導出擴展模型，從融資門檻的角度分析了中國小微企業麥克米倫差距不斷擴大的原因。研究發現，我國國有商業銀行重組上市後，其功能屬性發生了明顯變化，對風險管理的需求和風險規避水平的提高是加劇麥克米倫差距的直接原因。在轉型時期，商業銀行由於認知能力不足、社會經濟制度的動態變化和監管政策的不可預測而產生的風險厭惡是提高我國小微企業融資門檻的間接原因。針對理論分析得出的研究結論，本文提出了壹些有針對性的對策和建議。
問題6:資本結構決策的靜態權衡理論和優序融資理論是什麽？靜態權衡理論——該理論認為，公司的資本結構政策實際上是債務融資的收益與財務困境成本之間的權衡。在談到債務融資帶來的好處時，王教授談到了債務的控制效應，可以減少自由現金流，避免管理浪費，將多余的現金投入到價值受損的項目中，激勵管理層更加努力工作。債務融資的成本主要包括直接成本和間接成本。
融資優先理論——該理論基於外部股東與公司管理層之間的信息不對稱。需要融資時，公司首先依靠內部融資。不足時，公司先發擔保債，再發風險債，最後選擇發行股票。
問題7:融資優先權理論是傳統的資本結構理論還是新的資本結構理論？資本結構的基本理論包括三個階段:傳統資本結構理論、現代資本結構理論和新資本結構理論。
權衡理論和優序融資理論的區別
1.不同的前提條件
權衡理論考慮了稅收、財務困境成本和代理成本如何影響企業的融資決策，並假設信息是完全的，討論的核心是借貸的利弊和如何達到均衡。而優序融資理論則認為信息不對稱和融資成本超過了權衡理論中稅收和代理對資本結構的影響。由於前提不同，雖然他們對企業的融資決策可能有相同的建議，但卻有不同的解釋。
2.財務杠桿率形成的原因是不同的。
根據權衡理論，最優資本結構取決於債務的邊際成本等於邊際收益時的水平。債務的成本收益會驅動低負債企業提高杠桿率，高負債企業降低杠桿率。所以企業有壹個理想的財務杠桿率目標，並有向這個目標回歸的傾向。在權衡理論中，企業負債率的變化是權衡借貸利弊的結果。所以在壹定的投資機會下，盈利能力強的企業杠桿率更高。優序融資理論認為，企業融資決策的依據是片面的，即盡量使用低成本的融資方式，不存在理想的杠桿率目標。因此，當投資超過留存利潤時，企業負債相應增加，反之亦然。企業負債率的變化是凈現金流量變化的結果。在優序融資理論中，企業在經營良好時應該儲備現金或借入少量債務，以避免在未來投資時使用昂貴的外部融資方式。因此，在壹定的投資機會下，盈利能力強的企業杠桿率較低，利潤留存高、負債率低是融資能力高的表現。
3.股息的性質和作用是不同的。
根據權衡理論，支付股利和舉借債務可以相互替代，兩者都可以減少自身的現金流，從而降低股權的代理成本。優序融資理論認為，由於某些原因，股利支付是穩定的，企業現金流的變化主要通過債務的收縮來解決。
4.負債的性質和功能是不同的。
在權衡理論中，負債的作用主要體現在對稅收和委托代理關系的影響上，因此負債的內部類型沒有大的區別。在優序融資理論中，低風險債務(如抵押貸款或債券)比高風險債務(如信用債)更能傳遞積極信息，能降低融資成本，因此被優先考慮，成為僅次於內生融資的第二大融資方式。
問題8:權衡理論的理論公式認為，負債企業的價值等於無負債企業的價值加上節稅，減去其財務困境成本的現值和代理成本的現值；最優資本結構在於稅收成本節約、財務困境成本和代理成本之間的平衡。結論的公式如下:V(a) = Vu+TD (a)-C (a)，其中V(a)代表有負債企業的價值，Vu代表無負債企業的價值，TD代表有負債企業的稅收利息，C為破產成本，A為有負債企業的資產負債率。根據權衡理論，Vu是常數，而TD和C是A的增函數..當A較小時，TD的增量速度高於C，有利於企業繼續借款。但隨著A的增加，當TD的增量速度等於C的增量速度時，企業負債比例達到壹個臨界點，企業價值最大。財務困境成本的現值由兩個重要因素決定:1。財務困境的可能性；2.財務困境的代價。壹般來說，財務困境的可能性與企業收益現金流的波動程度有關。現金流和資產價值穩定性低的企業相對容易因違約出現財務困難，而現金流穩定可靠的資本密集型企業，如公用事業等，可以采用較高的債務融資，債務違約的可能性很小。財務困境的成本取決於這些成本來源的相對重要性和行業的特點。如果高新技術企業陷入財務困境，由於潛在客戶和核心員工的流失，以及缺乏易於變現的有形資產，財務困境的成本可能很高。相反，房地產密度高的企業財務困境成本可能更低，因為企業價值大部分來自相對容易出售和變現的資產。
問題9:工商企業直接向居民融資面臨的主要困難是什麽？1.融資渠道狹窄。
企業的融資渠道受制於經濟體制、資金管理政策等因素。從理論上講，中小企業的融資渠道包括自籌資金、直接融資、間接融資和政策性融資。然而，我國中小企業融資渠道狹窄，主要體現在以下幾個方面。第壹，自有資金有限。我國大多數中小企業的風險投資主要是通過自我積累和群體聚集形成的，其來源多為個人儲蓄和家人、朋友及個人投資。二是資本市場融資難。由於我國資本市場發展尚不完善，企業進入股票市場的門檻較高，中小企業二板市場尚處於起步階段，債券融資受到發行條件的嚴格限制。大多數中小企業因為規模和業績的原因，很難擠進證券市場。第三，商業銀行貸款難。中小企業外部資金的主要來源是商業銀行貸款。鑒於中小企業信用水平較低，抵押貸款成為其獲得貸款的基本形式。而這類企業可供抵押的資產相對較少，財務制度也不健全，破產率相對較高。大多數商業銀行認為他們的風險太高，他們不願意貸款。第四，政府扶持資金有限。我國財政資金主要由大中型國有企業出資，只有部分中小企業有機會獲得地方財政的少量資金支持。
2.融資成本高。
銀行對中小企業貸款往往采用抵押或擔保的方式，不僅手續復雜，還需要企業支付擔保費、抵押資產評估等相關費用。此外，中小企業在融資過程中還要承受利率上的所有權歧視。他們不享受政府和央行給國企的優惠利率。在實行浮動利率時，中小企業的浮動幅度也高於國有企業，少數金融機構還擅自或變相提高中小企業貸款利率。