當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 妳適合做風險投資嗎?

妳適合做風險投資嗎?

妳適合做風險投資嗎?

導讀:缺錢是創業者尋求風險投資的最初原因。找壹個理想的風險投資就像找壹頭牛。她可以為妳提供持續的經濟支持。那麽,作為投資人,妳適合做風險投資嗎?

我們處於泡沫之中。如果妳還想要壹個證明,我就給妳:年輕人又想擠進風投行業了。我每周都會收到幾封壹模壹樣的申請信,內容如下:

我即將大學畢業,主修經濟學。我壹直都是(二十幾歲的孩子“壹直”這個詞是什麽概念,我跑題了...)對創業很感興趣。我在學校經營壹個企業家俱樂部。我是高盛的分析師,現在希望進入風險投資領域,加深對創業的理解,用過去學到的知識幫助創業者。我能熟練操作PowerPoint,Excel和PhotoShop。

風險投資的工作看起來真的很棒:穿梭於雞尾酒會和社交會之間,乘坐私人飛機,淹沒在壹堆創業者中,年薪50萬美元,加上出售公司所得的6543.8+06億美元。誰不想要這樣的工作?說實話,我想。)

首先,我告訴妳壹個讓蓋伊·卡瓦西基汗顏的事實:我根本不是壹個“成功”的風險投資家。我幹這行10年了,還沒有成功做大做強的生意。因此,我可能不是壹個給入行建議的好人選,但知識的匱乏是如何阻止妳成為博主的?

好吧,這是我給所有想成為未來明星企業家的英雄們的建議:

風險投資應該是妳職業生涯的終點,而不是起點。這是妳的最後壹份工作,不是第壹份。

我的理論是,當妳年輕的時候,妳應該每周工作80個小時來開發壹種改變世界的產品或服務。而不是坐在會議室裏,聽創業者解釋她為什麽沒能完成計劃,在黑莓上看妳的郵件,然後突然冒出幾句話:“妳應該和MySpace聯手;我可以給妳介紹幾家我們投資過的失敗公司。”

而且創業者應該是不屑於選擇風險投資而不是踏入“現實世界”的年輕人。為什麽要聽那些背景不比學校書店或在投資銀行玩電子表格的人的建議呢?財務模式幾乎是無關緊要的,因為在做出壹個好的產品並把它賣出去的過程中,玩財務把戲是幫不了妳的。

我炮制了壹個風險投資家資格考試(VCAT),幫助人們決定自己是否適合風險投資行業。如果妳想參加在線測試,請點擊這裏。我在電漿的朋友幫我在那裏做了這個測試。拿著!

第壹部分:工作背景

妳的專業背景是什麽?

工程師(加5分)

銷售(加5分)

管理咨詢(減5分)

投資銀行(減5分)

會計(減5分)

工商管理碩士(減5分)

理想的風險投資家的背景是工程師或銷售人員。工程師的背景有助於妳了解妳想要投資的技術——比如,創業者是否忽略了物理定律。銷售背景可以幫助每壹個創業者在市場上推出壹個新產品,並銷售出去。讓我在這個博客裏第三次說教,“銷售解決壹切問題。”

風險投資家最差的三個職業背景是管理顧問、投資銀行家和會計師。管理咨詢的壞處是讓妳相信“執行容易,洞察難”,而創業公司恰恰相反。投資銀行的缺點是,它讓妳迷信電子表格的至高無上;這家公司是為華爾街而建,而不是為客戶。此外,投資銀行家總是傾向於完成交易,而不是建立公司。會計誤導妳認為歷史不僅可以重演,還可以展現未來。

最後壹點是關於MBA教育和風險投資職業的關系。這個學位的好處是可以幫助妳在做壹些投資決策和協助創業者時提供壹些額外的工具和知識(比如654.38美元+06億美元的25%就是4億美元)。缺點是獲得這個學位(我有壹個)導致大多數人對那些初出茅廬的企業家有壹種空虛的傲慢感。總之,弊大於利。

第二部分:第壹手經驗

妳可能占據了正確的位置,但妳也必須在正確的位置擁有正確的經歷。具體來說,妳有沒有遇到過以下事件?

我在壹場巨大而持久的經濟衰退中受到重創,我意識到自己是多麽的無能為力。(加1分)

我曾經在壹家成功的創業企業工作過,所以我可以談談在侃侃如何被創業的勝利沖昏頭腦。(加1分)

曾經在壹個失敗的創業公司工作過,從中妳明白了三個道理:第壹,成功有多難;第二,世界不欠妳什麽;第三,被解雇是什麽感覺。(加3分)

曾經在上市公司工作過,從中妳真正知道壹個公司的終極目標是什麽。(加1分)

做CEO,在經歷了依賴系統運營的幻滅之後,妳將不再從董事會的角度去經營壹家創業公司。(加2分)

我曾經是用自己的錢做天使投資人,所以我理解用別人的錢投資時的受托責任。(加2分)

第三部分:基本知識

最後,妳能為創業者回答以下問題嗎?因為這是創業者需要的建議。別擔心:現在很多風險投資家也在這部分翻船了。

沒有預算我怎麽介紹產品?(加2分)

我如何確定我的產品是否有真正的需求?(加1分)

如果客戶不喜歡我們的第壹款產品怎麽辦?(加1分)

我怎樣才能讓沃爾特·莫斯伯格給我回電話?(加2分)

我如何和演示人員交朋友?(加1分)

怎麽才能上TechCrunch?(加1分)

我怎樣才能讓福克斯互動公司的人給我回電話?(加1分)

我如何占領壹個已經有五家公司在做同樣事情的市場?(加2分)

專利保護要花多少時間精力財力?(加1分)

我們在產品結構上犯了壹個錯誤。我該怎麽辦?(加2分)

我應該雇用什麽樣的人:年輕的,年老的,沒有經驗的,有經驗的,低薪的,高薪的,本地的和外國的?(加1分)

怎樣才能讓員工不花太多錢就走?(加2分)

我怎麽能告訴我最好的朋友,他不能當CTO,因為他是* * * *的聯合創始人?(加2分)

如何讓BestBuy的買家給我回電話?(加1分)

我如何處理壹個想要退回產品並獲得全額退款的客戶?(加1分)

我如何解雇人?(加2分)

我如何進行公司裁員?(加2分)

試驗結果

根據以下標準衡量妳是否準備好成為壹名風險資本家:

超過40分:打電話給CalPERS,告訴他們妳正在籌集壹只新的風險投資基金。

35歲到39歲:打電話給紅杉資本和凱鵬華盈,告訴他們妳想加入。

25到34歲:把簡歷撒到2000家風投機構,祈禱吧。

不到24分:在妳能得分更高之前,先做好妳該做的事情,繼續乘坐西南廉價航空南北旅行。

要點總結:只有經歷過災難,才能成為風險投資家。這至少有兩個積極作用:第壹,妳可以在壹群年輕時入行的垃圾創投藝人中脫穎而出。第二,妳能真正幫助妳投資的公司——這是風險投資應該做的。10-20年再相見吧。

翻譯註釋:

註1:沃爾特·莫斯伯格是華爾街日報技術專欄的主要專欄作家。

註2:加州公共雇員退休系統是加州的壹個大型養老基金。

註3:凱鵬華盈(Kleiner Perkins),又名KPCB,是沙丘之路的另壹位著名風投。已投資的公司包括亞馬遜、AOL、康柏、EA、谷歌、Sun等。