網格科普教育的評價和誌願填報是否靠譜？

根據多人評價，不太靠譜。評價的可靠性在於信效度高，也就是大家說的準確率不高。據了解，他們的評價吹噓了很多，他們獲得了全球職業智能數據分析與指導中心、GCIDGC和北師大李亦非教授的稱號，擅長LGDI和吹牛技巧。據了解，職業人格(四維人格)實際上是由MBTI改變的。眾所周知，MBTI是壹種心理類型測試，根本不是人格測試，尤其不適合處於可塑性時期的高中生。其他維度也拼湊在壹起。最後，專業定位也是單壹維度推薦，非常片面，最終導致準確率不高。分析認為，其實他們的測試量表是抄襲國外量表，隨意改動的。沒有科學的抽樣和數據模型，重復測試的結果不壹致，可靠性差，信度效度低。此外，據參加過測試的學生反映，測試結果與他們的實際情況相差甚遠。如果根據填報結果選擇專業或者誌願填報，後果可想而知，不僅是對個人的誤導。而且會影響以後在大學的專業學習，所以要擦亮眼睛，選擇壹個信度效度都比較高的專業評價體系。不要被那些垃圾評價誤導，慎重選擇。希望能幫到妳，希望采納。