40個人關註了0條評論
寫個答案
查看所有14答案
寫個答案
好好好
有幾點
第壹年萬代在國內還沒有正式上市，市面上的正版機型基本都是走私水貨，所以法院當年的判決稱，B社未能提供證據證明其實際損失，TT也沒有提供財務報表證明其當年從這些盜版活動中獲利，所以法院最終定了壹個“合理賠償”的數額，即法人個人賠償1W以上，4W以上；
地方保護的第二層含義，當年的判決確實判了TT敗訴侵權，但沒有沒收模具、機器等生產工具，這確實表明了政府的壹種態度；
第三是費用與收益不成正比。我查了壹下當時的裁判文書，上面寫著B社在這個官司上投入了幾百萬，但是得到的卻是幾萬的賠款和所謂的道歉整改。下面的部分截取了其中的壹個:
“我們受理萬代公司訴李鴻公司、黃世誠侵犯著作權案41件，萬代公司向中國版權保護中心支付律師費1032822.13元、公證服務費13元、信息咨詢費13元。