在某知名精品店的攝像頭被立案調查的情況下，壹個收集個人隱私的店鋪還有存在的必要嗎？

相信大家對這家店都不陌生。在很多大型商店、步行街等人群聚集的地方都會看到。這家商店可以低價購買大量日用品作為吸引顧客消費的噱頭。很多小女生逛街都是為了便宜，也是很多人為了省錢必去的壹類店鋪，它的店鋪也有服裝采購。市民可以選擇自己喜歡的衣服試穿，符合重購。這些都是正常的服裝店經營，但是就在這樣壹個普通的店裏，顧客發生了壹件非常不愉快的事情，還被調查。

在執法人員根據線索進行調查的過程中，此時才發現名品店內的攝像頭竟然是用膠帶包裹的。膠帶揭下後，發現相機側面赫然印著？萬店張？我們的品牌商標就在上面，問店長才知道公司要求每個店的攝像頭都要馬上打印。萬店張？字必須蓋，是必須執行的命令。至於為什麽這樣做，店長不清楚。按要求辦事就行了，執法人員讓店長用。名創遊店？檢查手機APP時發現問題。app有人臉識別功能，可以正常使用。這是變相收集用戶的隱私和肖像權。

收集個人隱私的攝像頭層出不窮，消費者根本不會關註這樣的問題。萬店張？這樣的相機公司不應該存在，只能允許執法部門的相機收集用戶信息，而壹個普通的相機就可以獲取個人隱私，店長的手機也可以隨意查詢，這極有可能暴露我們的隱私，這種行為必須嚴懲。