八年前，壹個女孩的父親在河南殺害了她的母親和祖母。後來，她的父親被判死刑。服刑前期，她父親想把房子賣了，拿高額房款。買方支付55萬房款後，房屋未過戶給對方。後來父親被判死刑後，對方也無數次將小女孩告上法庭。當地法院終審判決後，這個9歲的孩子必須償還父親的債務。但是，大家都知道，9歲的孩子還是個小孩子，現在應該在學校無憂無慮的學習。他怎麽可能有能力替父親還清這麽高的債務？
但是，法律是不分年齡人人平等。9歲的女兒無力償還父親的債務後，當地法院也限制了女孩的所有消費。不過這件事也引起了很多網友的議論。很多網友表示，本案終審判決限制未成年人消費其實是非常錯誤的，孩子也很無辜，不正當。
在法律上，繼承人可以繼承被繼承人的所有錢財，包括債務，也就是說在死者之後，他的子女要承擔他所欠的債務。但也要看她父親的債務。現在女孩面臨55萬的債務。大家都知道55萬元可能是壹個成年人攢了很多年的，但是壹個9歲的女兒肯定沒有這個能力，而且在這種情況下，她已經成了孤兒，應該受到法律的保護。