因為我有這個需求。以下是個人分析。
優勢:
首先，對於提問者來說:
1，更高效的吸引回答者的註意力。
第二，對受訪者而言:
1.回答者不僅可以獲得表揚的心理獎勵，還可以獲得實質性的利益。
2、實質性的好處，可以提升受訪者的積極性。
3.給(或發掘)壹些不在本專業領域，但有此潛在特長且不為人所知甚至自我認知的回答者，獲得壹次回答的機會，獲得壹份報酬。但如果付費提問只支持向某個用戶提問，就不具備這個優勢。
4.回答獲得的獎勵收入越高，也是對回答質量的肯定，對回答有積極的刺激作用。
第三，對於圍觀者:
1，免費閱讀和付費優質答案。
缺點:
1.為答而答容易產生大量劣質答案。但是，這似乎是自我凈化，劣質答案最終會被優質答案掩蓋。
2.沒有客觀的優劣標準，容易導致是非之爭，影響和諧。
3.太多回答者專註於尋找有經濟效益的問題，會削弱壹些公益問答的關註度。付費提問前設置特定領域可以消除這個問題嗎？
4.付費提問聚集的人氣，在分成獎勵後可能會迅速失去關註。但是，非付費問題在流行之後也會失去人氣。這個功能不是付費問題獨有的？不是缺點？
5.以金錢收益為目的的問答，可能會對問答的純粹性產生不利的幹擾。