寶玉的詩和印象，與背影有許多呼應。
比如說—
寶玉說稻香村是人造的鄉村景觀，不自然。這類似於黛玉後來為他寫的《稻香村》詩，“盛世不必耕織。”書中隱含的諷刺在遠處回響——既然是村莊，村莊的真正意義在哪裏？
兩人都認為這種鄉村景觀是人為的，不夠自然。李紈“壹草堂願獨住”的話，與此遙相呼應，即她明裏褒，暗裏貶——李紈幾乎可以說是曹雪芹批評的金釵。(雖然是，但生活不受年老貧窮的制約，也需要積累兒孫。——批評之意溢於言表)
對瀟湘館的評論暗示了黛玉的詩意人生和文人氣質。
吳恒院子裏的聲音和“恨無機會”壹樣，暗示著寶釵的命運。寶玉的詩為什麽不能成為寶釵壹生的寫照？
袁作詩，寶釵為寶玉之師，黛玉寫杏簾在望，遙相呼應。或者也暗示了二寶沒有機會，二玉沒有點。
這樣看來，這次相互呼應的地方太多了。值得仔細閱讀。我所指的這幾點也是我的親身經歷。即使是初衷，也壹定有不足之處。