2. 精算師去對沖基金工作不是不行，但視乎是甚麼職位（是quant 還是hedge fund manager）。精算師的統計學數學等的底子固然是好，但畢竟跟對沖基金是不同的範疇，日常工作所用的金融知識以及技巧等也有很多東西要再學的。例如作為壹個基金經理，決斷能力是非常重要的，但純技術性的精算師則未必需要這個能力，因為他們主要的工作是分析風險。
3. 樓主壹部分正確。精算師在保險公司的地位比較高，較受同事尊重；而對沖基金的環境是弱肉強食，工作環境比較殘酷，但回報（薪水）也比較高。兩個行業都受大環境影響，但在對沖基金工作獎金的比例明顯較保險公司大，所以大環境的影響對薪水也比較大。這兩份職業適合不同人的性格，不能只看錢的。雖然感覺國內的人考精算師都是為了錢，但在國外的情形是精算師有舒服但不至於“發達”的收入。
4. 去到博士的程度，就不能說哪個難度比較大了，難度得視乎個別論文的內容而定。不論精算還是搞金融，實際工作經驗都遠比壹個博士學位來得重要。如ilzyh所說，做quant 前就需要壹個頂級大學含高深數學的博士文憑，但就未必壹定需要金融學的，數學高超最最要緊。除了quant 外，基本上在投資銀行或對沖基金工作都不需要博士程度。