1.就跟蹤的指數本身而言，深證100成份股的走勢更好，所以深證100指數基金比滬深300指數基金更好。
2.就跟蹤滬深300指數的基金而言，嘉實300和大成300沒有太大區別。大成300甚至有超越嘉實300的勢頭。
3.就跟蹤同壹指數的基金而言，主要比較的是:跟蹤誤差、業績比較基準和投資成本。
跟蹤誤差:嘉實滬深300-控制本基金凈值增長率與業績計量基準的日均跟蹤誤差小於0.3%。大成滬深300日均跟蹤偏差絕對值小於0.35%，年跟蹤誤差小於4%。結論:嘉實300誤差較小，但實際表現和大成300差不多。
業績比較基準:嘉實滬深300-95% ×滬深300指數收益率+5% ×同業存款利率。大成滬深300-滬深300指數。結論:大成設立了更高的標準，但實際表現和嘉實300差不多。
投資成本-嘉實中證管理費0.5%，托管費0.1%。大成滬深300管理費0.75%，托管費0.15%。結論:收獲300成本低。