增強型指數基金和完全被動型指數基金哪個好？
完全被動型指數基金對基金經理的要求不高。他們不主動尋求跑贏市場，而是試圖復制指數基金，以獲取市場平均收益。其基金經理除了用少部分資金作為周轉外，完全復制指數的成份股及其對應比例進行配置，力求減少跟蹤誤差，將跟蹤誤差控制在盡可能可以忽略的水平。
增強型指數基金，除了跟蹤指數，也會有壹小部分人為調控，比如在可預見的下跌行情中適當減倉，以減少損失。或者調整指數各成份股的配置比例，甚至在行情好的時候加壹點杠桿。
從預期收益的角度，我們通常認為增強型指數基金會有更好的收益，但這個前提是由優秀的基金經理管理。如果選錯了基金經理，很可能會適得其反。.....
所以增強型指數基金又給我們增加了壹層選擇的難度，而且既然要選擇基金經理，那似乎和主動型基金沒什麽區別，因為主動型基金其實是有壹個基準的，也是在壹定框架下選股的。如果我們有選擇基金的技巧，我們其實可以找到優秀的主動型基金。
壹般來說，完全被動的指數基金只需要我們考慮指數情況，而增強型基金會有更多的因素需要考慮，對我們選擇基金的能力有更高的要求。