投資的目的就是為了賺錢，業績是基金的生命線，也是投資者最看重的壹個指標。毫無疑問，就個人喜好而言的話，我們個人更傾向於歷史業績優秀的老基金，因為歷史業績優秀的基金是更適合投資的，可以根據它們的歷史走勢，做點高拋低吸的波段。
相信有很多新基民在購買新基金的時候都遇到過這樣的情況：新基金在募集期吹得天花亂墜，把基金經理也塑造得很成功，新基金有建倉期，從基金募集結束到倉位構建完成，通常需要3-4個月。結果等過了幾個月後看，收益少得可憐甚至是虧損。
我們可能都聽過這樣壹句話：是騾子是馬，拉出來溜溜。壹般來說，評價壹只基金的優劣，壹般至少要看其三年的業績表現。雖然基金概況分析裏說，歷史業績不作為未來收益的考量，因為未來是不確定的，誰也不知道下壹刻會發生什麽，但是有了歷史業績走勢，可以讓我們看到該基金的很多細節。
比如這只基金大概什麽時候漲，什麽時候跌？基金經理的管理能力、控制回撤的本事怎樣？尤其是遇到大牛市，已經重倉很多的基金，肯定會比輕倉的新基金盈利幅度高。如果選擇新基金，可能在建倉期就錯過壹大波行情。
對於很多人來說，如果定投新基金，就是和基金壹起成長，收益在很長的壹段時間可能都會不太理想。但是對於如果選擇老基金，就可以優中選優，更好的選到及時賺錢的了。