浙社基金未能完成題目。

哲舍基金的失敗壹方面是因為高校批準的項目基數較大，但也反映出高校社科基金項目失敗的風險較大。高校社科基金項目存在“重立項、輕立項”的問題，應進壹步加強對高校社科基金項目的監管。此外，中國社科院是歷屆社科基金的項目資助大戶，但失敗項目數量較少，說明其社科基金項目質量較高。社科基金項目失敗的數量與單位科研管理的政策導向有壹定關系，是壹個單位科研管理水平的重要標誌。壹般來說，失敗的項目主要集中在人文社會科學項目數量較多、研究實力較強的高校，但各單位的數量分布有所不同。