要是平時留心關註基金投資的文章的話，應該或多或少都有關註過中證500這個大眾情人——成長性好，估值低，總之是壹個合適的長期投資、短期博弈、中期定投的標的。
總之，對於普通投資者而言，中證500確實是壹個比較好的投資方向，代表了國內中等市值這個層次的上市公司。
不過每每說到中證500有多好，滬深300總會躺槍——也就在沒幾年前，大藍籌還是被以諧音大爛臭所調侃，這也側面反映了滬深300所謂的成長性不佳。
那麽問題來了，我們平時比較這兩個指數的時候，壹般都是用價格指數來對比——也就是最熟悉的兩個指數，剔除了分紅的指數，也就是說成分股分了紅，指數自然回落。
這其實對於分紅比較多的滬深300指數是不公平的。
過去十年，如果以價格指數來對比，中證500的收益率是51.6％，而滬深300則是31.6％——差了20個點；
但如果考慮了分紅，也就是以全收益指數來對比，二者的收益率分別是63.7％和58.5％——差距只有5個點了。
那麽問題來了，多出來的這5個點，機會成本是什麽呢？——更高的回撤與波動。
最大回撤率的對比，滬深300:46.70％；中證500:65.20％。這裏多了20個點。
總之，考慮進分紅的話，其實滬深300的性價比甚至略好壹些。此外，這裏還不考慮過去幾年中證500的高成長，究竟有多少是由並購得來的。
所以，滬深300其實也並沒有印象中那麽平庸，至於怎麽投，指數增強就是最佳的選擇。