1，理財產品應該由投資者自己承擔(應該像股票、基金壹樣自己承擔風險)，但是壹旦不能贖回，風險就會轉移到銀行自己的資產和儲戶身上。
2.公眾在參與非法集資過程中的心態是，利潤歸自己，損失找政府。
3.所以在剛性支付的文化下，中國目前只有財政，沒有金融。金融是國家信用，銀行是商業信用，很多金融投資者不區分。
4.政府承擔無限責任。在這樣的壓力下，由於責任不清，往往采取花錢買穩定的方式，助長了剛性支付的文化。
5.如果沒有剛性兌付，意味著好的信托資產和投資者的錢會流向風險控制更好、資本雄厚、管理能力強的信托公司，這對資源配置是好事。
6.對於投資者來說，打破剛性兌付意味著妳買的信托產品更加透明，妳的收益和風險會更加匹配。
我們講利率市場化，沒有風險暴露，沒有剛性兌付，沒有違約事件，沒有風險定價。如果不打破剛性支付，實現風險定價，中國就只有金融，沒有金融。
只有打破剛性兌付，才能更合理地配置金融資源，讓更多資金流入風控嚴格、底層資產強大的項目。對於投資者來說，打破剛性兌付並不意味著理財不安全。很多熱門的理財產品，如貨幣基金、國債及以下的銀行理財產品，風險等級較低，無論是否承諾保本，本金虧損的概率都很小。